Sabah gazetesi ! - sayfa: 2

Anlatım tarzın çok hoşuma gitti emre hocam :) Ayrıca geçmiş olsun.

[quote=6600] Yazan: Nasuh

İş bilmez biri tarafından yapılan bir hata yüzünden ,konyla ilgileri olmayan kişilerin adlarının forumlarda yazılması bana etik gelmdi.
Zaten konu yargıya taşınmış.
Keşke insalar başkalarının haklarınada bu kadar duyarlı olsa.[/quote]

katılıyorum . bahsi geçen isimler olayın çözümünü bununla ilgili mercilerine iletmiştir,iletmedilerse de yasal sürecin takibi sonunda isimler burda belirtirse bence de daha iyi olurdu.

her turlu emek hırsızlığı ayıptır,ahlaksızlıktır.

illegal program kullanmak da aslen emek hırsızlığıdır,o programdan çıkar elde ediyorsanız.her turlu illegal paylaşım, başkasının eserini kendine mal etmek, kişilerin /kurumların özel işlerini ve o işlere dair bilgileri paylaşmak ,ve bunlar gibi pek çok örnek verilebilir.

geçmiş olsun.

çok büyük bir haksızlık utanç verici bir durum hatalarını düzeltmeye çalışıcakları yerde ört pas edilmeye çalışılmış

"Videonun vimeo ya koyulma tarihi çok daha öncedir bu zamana kadar "etik" olmaz diyerek birkaç kişiden başkasına izletmemiştim.."

Vimeo´ya koyduğunuzda zaten benzer bir başlık açıp sıkıntınızı dile getirmiştiniz.

Yeni reklamı izledim, ancak sizin videonuz veya konunuzla olan alakasını anlayamadım. Sizin için bundan sonra sabah gazetesi ile ilgili herşey yalan olabilir. Çalışmanızın yer aldığı promosyon kısmı yüzünden; bütün gazeteyi, reklamlarını birçok kez kötülemek doğru mu? Bir adam iki kere asılabilir mi?

Tam olarak meselenin anlaşılabilmesi için: Şahıslarla geçen yazışmalarınızı, istediğiniz ücreti, verdikleri yanıtı burada belirtmeniz gerekmez mi? Aksi halde sadece hedef göstermiş oluyorsunuz. Cevap hakkı da bence çok önemli.


İyi çalışmalar.

isimlerin burda geçmesine takılmış olan arkadaşların dikkatine , bahsi geçen isimler gerekli mercilere durumu iletmiştir diyorsunuz fakat bahsi geçen isimler zaten en üst seviyedeki kişiler, konuyla alakalı daha üstleri yok..Reklam grup başkanı sıfatının ne anlama geldiğini lütfen araştırınız , kendisi bizzat telefonda muhatabım olmuştur...bu konuya netlik getirdiğime inanıyorum..

[quote=6609] Yazan: kalimba

"Videonun vimeo ya koyulma tarihi çok daha öncedir bu zamana kadar "etik" olmaz diyerek birkaç kişiden başkasına izletmemiştim.."

Vimeo´ya koyduğunuzda zaten benzer bir başlık açıp sıkıntınızı dile getirmiştiniz.

Yeni reklamı izledim, ancak sizin videonuz veya konunuzla olan alakasını anlayamadım. Sizin için bundan sonra sabah gazetesi ile ilgili herşey yalan olabilir. Çalışmanızın yer aldığı promosyon kısmı yüzünden; bütün gazeteyi, reklamlarını birçok kez kötülemek doğru mu? Bir adam iki kere asılabilir mi?

Tam olarak meselenin anlaşılabilmesi için: Şahıslarla geçen yazışmalarınızı, istediğiniz ücreti, verdikleri yanıtı burada belirtmeniz gerekmez mi? Aksi halde sadece hedef göstermiş oluyorsunuz. Cevap hakkı da bence çok önemli.


İyi çalışmalar.[/quote]

Tv reklamının benim konum ile tabiki alenen bir alakası yok konuyu anlamadağınız belli..

Ben promosyon kısmını suçlamıyorum.Direk olarak Reklam Grup Başkanlığından bahsediyorum yani en üstten , benimle kendisi muhatap olmuştur telefon ile arayarak..

Kendilerinin tabiki cevap hakkı bakidir burası ve diğer internet forumları bildiğim kadarıyla bunun için müsait..

Karalama kampanyası yürütmüyorum burda sadece başımdan geçen olayı yazdım bu olay ile karşılaşmış olan herhangi bir kimse o tv de dönen reklamın inandırıcılığı konusunda pek pozitif düşünemez tahminimce..

Ücret olayına gelince , bu olay sonucu 1 lira da 100 lira da 20.000 lira da istemiş olsam bile su götürmeyen gerçek en üst kısımdan benim aranmam , fazla o rakam denmesi ve bir daha geri dönülmemesi..olay budur..bu saatten sonra bana tazminat olarak 50 bin lira ödeyeceklerini tahahhüt etseler bile burda yazmış olduğum şeyleri hiç bişey değiştiremez..Ayrıca paralarını bu saatten sonra da alacak kadar şahsiyetsiz ve gurursuz bir insan değilim..

ben üstü değil altı kastetmiştim ."hallettik, ödedik,araştırıyoruz,karşıdaki haksızdır , grafikerimiz ayrılmış kendisine ulaşamadık" diyen yardımcıları ile boğuşuyor olabilir mesela bahsini ettiğiniz kişi.yorumum sabah,x ,y ,z her ne olursa olsun bu şekilde olacaktı.

açtığınız dava sonuçlanmadan veya durum iyi /kötü çözümlenmeden isim belirtmeyi doğru bulmuyorum demiştim,konu farklı bir platformda cereyan etmiş, halen netlik getirdiğinizi düşündüğünüz yazınızda ben bu durumla ilgili bir değişiklik göremiyorum .

ve zaten eğer hakkınızsa bundan elde etmeniz gereken gelir, "bunca şeyden sonra size para verilirse almamayı" da anlayamam. burda bunu dile getirişinizin içeriği
1- hakkın sahibine sormadan ihlali
2-hak ihlali sürecindeki ilgisizlik
3-hak iadesine dair sözverilip yerine getirilmemesini

paylaşmak olduğuna göre burda elde edilecek sonuç olan maddi ya da manevi olarak hakkınızın iadesi için neden itirazda olasınız ki? konuya dair herturlu irdelemeyi yapmışsınız,sonucunu geç de olsa almak gurursuzluk mudur?

ben de videoyu izledim ,sabah ın kendi reklamı olan (yazınızın en altında bulunan linki) ve konunuz ile ilgisini ben de anlayamadım .

üste yazdıklarım hep geçerli .herturlu bilgi-döküman-emek-ürünü sahibi dışında kullanmak saygısızlıktır.

dürüstlüğü temsil eden bir reklamın benim açımdan ne kadar tezat olduğunu açıkça anlatmaya çalıştım..hala anlamadıysanız bu konuda yapabileceğim bişey yok felidae..

işin sorumlusu en alt kademedeki çaycı bile olsa bu durumda kurumun ta kendisidir.Üst taraftan arandığıma göre sanırım bu da yeterince açık ve net..Aranmama kızmıyorum bilakis çok sevindim ama akabindeki es geçme , geri dönmeme , nasıl olsa unutulur davranışı yeterli bir sepeptir benim için...en alttan arandığımda bu olsaydı helali hoş olsun derdim inanın..

Hepiniz yeri gelince çalışmanızın arkasında hakkınızı arıyorsunuz yok o sitede gördüm yok bu adam ilham almış replikasyonunu yapmış vesaire...Bu tarz şeyler web sitelerinde , şahsi portfolio larda olan şeyler , hiç birinin bu gazete kadar satış tirajı , kampanyadan elde ettiği geliri yok..

Bunu yaşamış bir insan olarak bunu açıkça her şekilde dile getirmek benim hakkımdır..

Yazdıklarımın uygunsuz olduğunu düşünüyorsanız kaldırmak ta sizin tasarrufunuzdur , sadece sektör ile alakalı tek bir siteden kaldırılmış olur o kadar..Ama sektörümüzde bu olayların arkası kesilmiyor , ben unutayım yazmayayım sen unut o unutsun , yakında bir bakmışız sektörde çalışıcak adam kalmamış..Ayrıca ortada objektif bakılıcak bir durum yok , karşı tarafın hakkını savunucak olan firma yetkilisi varsa buyursun gelsin o yapsın avukatlığını...

misal, inşaat firmasında ilgili kişi yeterince önlem almadı diye yaşanan sıkıntılar tum kuruma maledilse de ortalıkta inşa yapacak firma bulamazsınız.reklamcısı size yalan söyledi diye tum gazeteyi zan altında tutmak da bence doğru değil.iyi niyet kötü niyet;sizin de bilmeden yaptığınız bir hatadan ötürü tüm firmanız mı suçlanmalıdır? bence hayır,siz ve sizle ilgili departmandır konu ilgilisi.ha evet diyorsanız ömrünüzün hiçbir aşamasında hata yapmadan emek vermiş olmanız gerek(ben kendi adıma bu şekilde iddaa etmem mesela,hata insana mahsus bence).tum firmanın suçlanması için o işin içinde tum firmanın olması lazım..videonun içeriğini tabiki anladım ,size tezat olmuş ama yaşadığınız olay tum firmayı bağlayamaz. 3-5 emekçisi olan biryerden bahsetmiyoruz.isim kullanırken dikkat encok bundan gerekiyor.

üst taraf ile görüşmeleriniz ne zaman kesildi? tekrar aramanızda karşınza çıkmamazlık ediyor mu ?


yazınızı kaldırmak benim tasarrufum değildir,yönetici olarak yazmadım dediklerimi.öyle yazmış olsam ve gereği yazdığınız olsa (kendi adıma) zaten uygulamasını o şekilde yapardım .

buyursun demişsiniz, o kişilerin burdan nasıl haberi olabilir ki .. şimdi x forumunda size birinin haklı yada haksız hakkınızda adınızı kullanır içerik girmediğini nerden biliyorsunuz? bir şekilde haberdar olmazsanız bilemezsiniz ve kimse sizin orda avukatlığınızı yapamaz.

sektorde çalışacak adam kalmaması durumunu düşünmek için hak ihlallerinin olmaması gerekiyor.ama sektor kendi içinde bile hak ihlalleri ile donanmış durumda.

burda hakkınız yendi ise tabi haklısınız ,konu sonuçlanınca isimleri belirtirsiniz.ama anladığım kadarı ile sonuçlandırmamışsınız.

bir zaman evvel burada bir olay yaşadık .birisi kişi isimleri ile bir durum ihbar etti. hakkının yendiğinden bahsetti.ve sonra hakkını yiyen olduğunu iddaa ettiği kişi belgeleri ile durumun tam tersi olduğunu bize iletti.iletti ,çünkü birşekilde burada yazıldığından haberi olabildi.olamasa ilk yazan kişinin yazdığı şekilde durum bilinecekti.işte bu sebeple isim paylaşırken duruma dair belge paylaşımı yapmamış olmanız (dava sonuçlansın demem bundan ) bence doğru değil. doğru söylüyorsunuzdur , ama karşı taraf cevap hakkı kullanmazken isim paylaşmak da ,bence sizin işinizin haksızlığa uğraması kadar haksızlık.

[quote=6614] Yazan: felidae

misal, inşaat firmasında ilgili kişi yeterince önlem almadı diye yaşanan sıkıntılar tum kuruma maledilse de ortalıkta inşa yapacak firma bulamazsınız.reklamcısı size yalan söyledi diye tum gazeteyi zan altında tutmak da bence doğru değil.iyi niyet kötü niyet;sizin de bilmeden yaptığınız bir hatadan ötürü tüm firmanız mı suçlanmalıdır? bence hayır,siz ve sizle ilgili departmandır konu ilgilisi.ha evet diyorsanız ömrünüzün hiçbir aşamasında hata yapmadan emek vermiş olmanız gerek(ben kendi adıma bu şekilde iddaa etmem mesela,hata insana mahsus bence).tum firmanın suçlanması için o işin içinde tum firmanın olması lazım..videonun içeriğini tabiki anladım ,size tezat olmuş ama yaşadığınız olay tum firmayı bağlayamaz. 3-5 emekçisi olan biryerden bahsetmiyoruz.isim kullanırken dikkat encok bundan gerekiyor.

üst taraf ile görüşmeleriniz ne zaman kesildi? tekrar aramanızda karşınza çıkmamazlık ediyor mu ?


yazınızı kaldırmak benim tasarrufum değildir,yönetici olarak yazmadım dediklerimi.öyle yazmış olsam ve gereği yazdığınız olsa (kendi adıma) zaten uygulamasını o şekilde yapardım .

buyursun demişsiniz, o kişilerin burdan nasıl haberi olabilir ki .. şimdi x forumunda size birinin haklı yada haksız hakkınızda adınızı kullanır içerik girmediğini nerden biliyorsunuz? bir şekilde haberdar olmazsanız bilemezsiniz ve kimse sizin orda avukatlığınızı yapamaz.

sektorde çalışacak adam kalmaması durumunu düşünmek için hak ihlallerinin olmaması gerekiyor.ama sektor kendi içinde bile hak ihlalleri ile donanmış durumda.

burda hakkınız yendi ise tabi haklısınız ,konu sonuçlanınca isimleri belirtirsiniz.ama anladığım kadarı ile sonuçlandırmamışsınız.

bir zaman evvel burada bir olay yaşadık .birisi kişi isimleri ile bir durum ihbar etti. hakkının yendiğinden bahsetti.ve sonra hakkını yiyen olduğunu iddaa ettiği kişi belgeleri ile durumun tam tersi olduğunu bize iletti.iletti ,çünkü birşekilde burada yazıldığından haberi olabildi.olamasa ilk yazan kişinin yazdığı şekilde durum bilinecekti.işte bu sebeple isim paylaşırken duruma dair belge paylaşımı yapmamış olmanız (dava sonuçlansın demem bundan ) bence doğru değil. doğru söylüyorsunuzdur , ama karşı taraf cevap hakkı kullanmazken isim paylaşmak da ,bence sizin işinizin haksızlığa uğraması kadar haksızlık.[/quote]

evet sonuçta ben hatalıyım sanırım sizin nezlinizde karşı taraftan özürü bir borç bilirim :)