2x Xeon workstation için donanım tavsiyesi lütfen. - sayfa: 2

Oc işinde araştırmaya ihtiyacım oldugunu sanmıyorum çagatay.mmx 100 işlemcilerden bu yana oc ile ugraşırım.hertürlü extreme overclock işleriyle hobi olarak az ugraşmadım.senelerdir ugraşırım.100% oc celeron 300 işlemci için muhtemeldir.vmod , Ln2 sogutma tarzı işlerlede az ugraşmadık.Şu an günümüz işlemcilerine bakmakta fayda var celeronu oc yapmıyoruz deilmi? 3 ghz 4 çekirdek bir işlemciyi hava sogutma ile yük altında 24 saat stabil 4.5 ghz stabil çalıştırabilen arkadaş varsa ona madalya veririm.2 çekirdek işlemcilerin oc olma ihtimalleri daha yüksek sebebi daha az ısı yaymalarıdır.Arkadaş banka serveri kurmuyor demişsin banka server sistemiyle bizim konuştugumuz konunun ne alakası var anlamadım.Bu sistemlerin satış amacı banka serveri yada sunusu çözümleri deildir.İlla herşeyi rendering olarak ta görmemek gerekir.3d cad/cam programlarıyla ugraşan kişilerin çok daha fazla rame ihtiyaçları olacaktır.Mesela gerçek bir motor dosyasını çalıştıgınız dosyaya import ettiginizde 32 gb ram gerekebilir.Bizzat yaşadık ve gördük.Saygılar.

madem donanımdan anlıyorsun neden anlamıyormuş gibi konuluyorsun cenk anlayan böyle yaparsa anlamayan ne yapar :D 4.5 ghz stabil çalıştırıyorlar cenk çümkü stabvilite için önce orthos testini kullanıyorlar ki işlemciye haddinden fazla güç bindirir.kaldı ki e8000 ve e2000 serisi oyun işlemcileridir ve illa ki o/c olsun diye yapılmıştır. e8600 üsırf o/c denemesi için alan insanlar var. arkadaş 4-8 gb ram derken sen 128 gb ramlerden söz ediyorsun. belliki workstation a ihtiyacı yok. sen bir motor dosyası için 32 gb rame igtiyac duymus olabılırsın ama 10 mılyon polıgondan olusan 7 villalık bir sahne 2 gb ramle idare edebiliyor. 4 gb ramli bir workstation da ki dell in o zaman calıstıgım sırkete workstatıon dıye sattığı sıstem q6600 lü bir pc ydi 70 milyon poligonla ağlaya ağlaya da olsa çalıştı. gerçi biz burda birbirimizi yiyoruz ama arkadaş beyler ben şunu yapmak istiyorum demiyor. sabaha akdarda uğraşsak boşuna.

:D stres yapmaya gerek yok çagatay.baştada söyledigim gibi herkez işine gelen kadarını alsın.Ben sana bir örnek vereyim.Bana bir arkadaş bir tanıdıgını getirmişti.Kılı kırk yarıyordu herşey iyi olsun ucuz olsun o paraya en iyisi olsun modunda konuşuyordu.Tamam dedik 3-4 sistem özelligi yazdım marka model fiyat hertür araştırmayı yaparak.Listeler yaptım.Bir hafta sonra bu dedigim arkadaş gitmiş satıcının aklına uymuş hazır bir sistem almış.O firmanın toplama hazır sistemi anlıycagın.Yanındada su sebili hediye ediyorlarmış iyimi :D gülsemmi aglasammı bilemedim. Madem arkadaş güvenmiyorsun aklında çok neden gelip ugraştırıyosun.birde o biçim kazık yemiş :D benim yazdıgım ekran kartı 512 imiş adam 1024 vermiş birde öyle üste çıkıyor.Dedim çok iyi yapmışsın tebrikler.Bir test açtık arkadaşınn sistem benim sistemin onda biri performans gösterince renkten renge girdi.Bende su sebilini iyike vermişler dedim üzerine bir soguk su içersin. :D

cevaplar için teşekkür ederim fakat işin komik kısmı 7. ayın 22 sinde açılan topiğe cevap 2009 un birinci ayında gelmiş. umarım birşey atlamıyorumdur.
çoktan sistemi aldım dual xeon ve malesefki yazdığımdan çok daha farklı bir sistem oldu.

[quote=5277] Yazan: dracul

:D stres yapmaya gerek yok çagatay.baştada söyledigim gibi herkez işine gelen kadarını alsın.Ben sana bir örnek vereyim.Bana bir arkadaş bir tanıdıgını getirmişti.Kılı kırk yarıyordu herşey iyi olsun ucuz olsun o paraya en iyisi olsun modunda konuşuyordu.Tamam dedik 3-4 sistem özelligi yazdım marka model fiyat hertür araştırmayı yaparak.Listeler yaptım.Bir hafta sonra bu dedigim arkadaş gitmiş satıcının aklına uymuş hazır bir sistem almış.O firmanın toplama hazır sistemi anlıycagın.Yanındada su sebili hediye ediyorlarmış iyimi :D gülsemmi aglasammı bilemedim. Madem arkadaş güvenmiyorsun aklında çok neden gelip ugraştırıyosun.birde o biçim kazık yemiş :D benim yazdıgım ekran kartı 512 imiş adam 1024 vermiş birde öyle üste çıkıyor.Dedim çok iyi yapmışsın tebrikler.Bir test açtık arkadaşınn sistem benim sistemin onda biri performans gösterince renkten renge girdi.Bende su sebilini iyike vermişler dedim üzerine bir soguk su içersin. :D[/quote]

neyse cenk uzatmayalım hafiften sıvışalım :D

[quote=5268] Yazan: RicCo

kanaatimce testlerinizde sorun var. bende işyerinde 8600serisi çift işlemcili hp kullanıyorum. evde kullandığım quad core sistemden 2 kat daha hızlı.

renderda 4 işlemcili makina, 8 işlemcili makinanızı geçiyorsa hp teknik servisi ile görüşmenizi tavsiye ederim.

i7 konusunu henüz bilmiyorum. testlerde %20 daha hızlı olduğu söyleniyor. ama bazı test sonuçlarına göre %70 daha hızlı. %70 daha hızlıysa tabiki quad core xeon işlemci ömrünü tamamladı demektir. ama %20 daha hızlıysa 8 işlemcili makina hala o fiyata değer.[/quote]

Testlerde sorun yok, zaten testi tek makinayla yapmıyorum elimin altında çok sayıda xeon ve quad makina var ve bahsettiğim sistem hem hp hem intel tüm dual xeonları bariz bir farkla geçiyor, söylediğim gibi bunları videoya çekip internette yayınlayacağım. HP workstationları satan üst düzey bayilerin içerisinde hem satışta hep teknikte arkadaşlarım var hiç biri donanımdan benim kadar anlamaz. Bilgisayarda performansı yaratan tek faktör çekirdek sayısı değildir; mimari, kullandığınız ram tipi, hddler gibi tüm bileşenler performansa etki eder. ben bu performans fakının donanım uyumunun, yeni chipsetin ve hızlı ssdlerin bir takım gecikmeleri ortadan kaldırmasından kaynaklandığına inanıyorum.

sanırım masaüstü sistemlerinizi aşırı oc yapıp workstation sistemleri ise standart halleriyle test yapıyorsunuz.Buda onların geçilmesini saglıyor.Yoksa normal şartlar altında 8 çekirdek bir işlemci 4 çekirdek işlemciye nasıl yenilecek hemde aynı nesil işlemciler nasıl oluyor ? Xeon serilerinde halen sanal işlemci var.8 çekirdek zannettiginiz şey bu olmasın?Sanal işlemci olayı sadece bazı uygulamalarda %5-10 fark ediyormuş renderde pek fark ettigini görmedim.

[quote=5288] Yazan: dracul

Xeon serilerinde halen sanal işlemci var.8 çekirdek zannettiginiz şey bu olmasın?[/quote]

Şimdi bu bana sorulacak sorumu:)

bi dönem bütün dünyada bu çılgınlık başladığı zamanlarda bende 1-2 sene bolca OC deneyimi yaşadım, eğlenceli günlerdi yaktığım, peltier kullanıp tuhaf soğutmalar yapacağım diye parçaladığım işlemciler.. kasaya budolabı parçaları monte etmeye çalışmalar.. 6-7 seneden beridir çok pro sistemler kullanıyorum ve sistemlerime OC yapmıyorum. Stabilitenin performanstan çok daha önemli olduğunu düşünüyorum.
Mantık olarak gayet haklısınız, 4 çekirdek sistem tabiki 8 çekirdek sistemi geçemez, fakat dikkat ederseniz bunun bir render testi olduğunu söylemedim, bu program maxin her özelliğini test ediyor ve render bunun sadece küçük bir kısmı. Eskilerin bir sözü vardır, bilgisayar en yavaş bileşenin hızında çalışır. Ben performans farkının SSD disklerden, ram hızlarından ve bus tan kaynaklandığını tahmin ediyorum.

biraz komik olmuş soru kusura bakmayın :) fakat sistemi işlemci bazında test ediyorsunuz diye algıladım.Muhakkak işin içerisine HDD ,VGA ve diger bileşenler giriyorsa sadece CPU işlem gücünden bahsetmek/karşılaştırmak söz konusu olmaz deilmi ? (8-4 çekirdek karşılaştırması)

selamlar
umutun yanında çalışan ve 16 gb 8 çekirdekli bir xeon sahibi biri olarak şunu söyleyebilrim. büramuzda daha hızlı 4 çekirdekli makinalarımız var ama hiçbir makinanın açamadığı dosyaları workstation açıyor (tabii ki iyi bir quadro kartla) ve 15 - 20 milyon polygonluk dosyalarda dahi render alıyor.

sözün özü yaptuğınız işe göre makina almakta fayda var.

buarada çok yakında 96 core sistemimiz geliyor, bakalım neler olacak!!! :)