Gerçekçilik Üzerine.. - sayfa: 2

1. Renk elektronların yörunge atlamasıyla insanın beyninde oluşan olusan bir olgudur. Nesnel hayatta ne ışık nede renk diye bir sey yoktur. Nesnel hayat sadece elektromanyetik dalgalardan ibarettir.
2. İnsanoğlu sadece beynin yaptıgı yorumlarla muhatabtır. Maddenin aslıyla degil.
3. Bu sadece bir teoridir. Bir ihtimal olarak dusunulur.
4. Gözardı edilemeyecek onemli bir hususta Duyuların sadece maddeye indirgenmemesi gerektigidir.
5. Beyinde olusan algıların baska bir insan tarafından gozlemlenebilmesi soz konusu degildir.Dalgaların sinirlere gelmesi ordan beyne gelmesi , reseptorlerin bu dalgaları algılaması zaten gorebilen canlılardaki ortak noktadır. Farklılıgın olusması beynin yorumlamasıdır. Bir beynin ne yorumladıgını baska bir beyin bilemez.

Unutulmamalıdırki baska insanlar yada beyinler uzerinde yapılan arastırmalarda, arastırma yapanların beyinlerinin birer urunudur.

snaap son cümleyi tuttum dostum :)

:) sagol.

belki de arkadaşın anlatmak istediği şudur:
bazen camdan bakarım, ışık öyle bir açıdan gelmiştir ki, sanki binalar fotomontaj ile yerleştirilmiş gibi gelir bana. halbuki camdan bakıyorum işte daha ne? gerçek. bi resme bakmıyorum ki? ama öyle bir oyun yapmış ışık. gerçek gibi durmuyor.
ben şimdi bunu mükemmel bir biçimde bilgisayar ortamına aktarsam, hatta fotoğrafını çeksem, insanlar %100 gerçek olduğunu düşünmeyecekler. çünkü gerçeğe benzemiyor. ama gerçek!
demek ki gerçek bile olsa, mükemmel bile olsa, alışılmışın dışına taşınca, %100´den çıkıyoruz.
belki de buydu arkadaşın anlatmak istediği...

sekocan anlatmayı basaramadıklarımı basardın cok tesekkur ederim. fakat snapcım olayı belkide benim anlatammamdır ki zannetmiyorum ama biraz saptırdın önemli değil konuyu acmak bile hataydı simdi daha iyi anlıyorum anlıyorum cunku anlamak istediğimi değil anlatılanı anlıyorum..

"bir yerde insanların ne gördüğünü ve neyi görmeye alisik olduğunu anlamanız da önemli bir etken die dusunuyorum "

bunu soyleyen sendin. ortada saptırma felan yok. Yanlıs seyi dusundugunu anlatmaya calıstım sadece...

evet doğru ve yine tekrarlıyorum bir uzaylı ciz bilg. yaptığın anlasılır hemen yani gercek olmadığı aynı insana bir uzaylı goster ( yani gormeye alissin ) ve sonra onu tekrar bilg. ciz ve bu sefer ona gercek gelicektir.. demek istediğimin hepsi buydu zannedersem anlatısımda bir yanlıslık vardı ama yinede herkes elestiri ve dusunceleri icin tesekkur ediyorum zaten burda kimse ben doğruyum ben ustunum muhabbetinde değil sadece hep beraber hangi konuda olursa olsun geliselim ve en doğru ve en barışsal biçimde ..

arkadaşlar, ne olursa olsun, bugünkü teknolojiyle üretilen lensler, etrafı kanlı canlı insan gözü gibi gösteremiyor ki zaten.. ondan dolayı yapılan 3d işlerde foto-gerçekçi terimi kullanılmakta. ne bilim, kameralar falan insan gözü gibi gösterebilseydi, ve bizlerde bunlara alışkın olsaydık muhtemelen terim göz-gerçekçi gibi bi şey olurdu... saygılar...

tabiki buda mantıklı aslında hepimizin söyledikleri bir yerde bu olay hakkında doğruluk tasıyor..