LUNAPARK konulu yarışma - sayfa: 3

[u] pixi. hariç . Diğer çalışmalar dereceye giremedi.[/u]

Bu konuda tartışma isteğinizi anlıyorum ama juride bu konu zaten çok tartışıldı. [u]Diğer çalışmalardaki eksiklerin göz ardı edilip edilmeyeceği ve yapım aşamalarının yeterlilik derecesi düşünüldü[/u]. sonunda oylamaya sunuldu ve yarıdan fazlasının tercihi bu yönde olduğu için ikinci seçilmedi.

[hr]

diğer bir konu ise ödül konusu. bundan önce yapılmış olan maskot yarışmamıza bakarsanız oradaki birinci olan eser sahibine ödülünün verildiğini görürsünüz. ama orada seçilen maskot sitede kullanılmadı. ve halk oyu yerine juriye sunulsaydı o da belki birinci olamayacaktı, çünkü sitede kullanılacak esneklikte ve ayrıntılı değildi.

Gördüğüm kadarıyla maskot yarışmasında ödül vermiş olmamız da sonraki yarışmaya katılımı arttırmadı.

kimsenin üzülmesini istemeyiz ama yarışmanın amacı daha kaliteli işler elde etmek olmalı.

peki tartışmayı çok istiyorsanız ben size bir soru sorayım, bunun üzerinde tartışalım:

pixi veya orta seviye çalışmaları çıkarın , bunlar hiç katılmasaydı. sadece iki kişi katılsaydı onlar da konu açıp içine kaplaması bile olmayan bir render resmi atsaydı , sahne falan yok diyelim. ama sonuçta ortada emek var.

o zaman ne yapacaktık. ?

Türk 3d sitelerinin genelinde çok rastlanmayan türden bir yarışma yapmaya çalıştık insanların en azından başarılarının karşılığını alabildiği ve işlevselliği olan bir ödül veren, verdiğimiz ödül hiç bir zaman verilen emeğin karşılığı olmadığı gibi, yukarıda drekonun da dediği gibi asıl amaç yeni başlayan arkadaşları teşvik etmekti, gerçekte kafa karıştıran konu ise yarışmaya katılımda eleştiren sayısı kadar katılımcı olmamasıydı , buradan da maksatın üzüm yemek değil bağcıyı dövmek olduğu ortaya çıkıyor,
Yarışma ödülü sembolik bir konu olmakla birlikte bu ödülün piyasadan edinilip ulaşımı ve kargo işlemlerini üstlenmiş biri olarak bitmemiş bir çalışmaya ikincilik ödülü vermeyi uygun bulmuyorum kendi adıma , ödül verildiği takdirde de sanırım bu sefer neden hak etmeyen bitmemiş bir çalışmaya ödül verildiği sorulacaktı,
Ben kendi adıma bundan sonraki yarışmalar için çalışmayı teşvik edici olmanın yanı sıra dost ortamı olan bir sitenin düzenlemiş olduğu yarışmadan çok ciddi kuralları olan ve yarışma şartnamesindeki her şartta değişiklik yapma hakkını elinde tutan türden yarışmalr hazırlanmasını teklif edicem sanırım.

ozanın fikirlerine katılıyorum, ayrıca eklemek isterim ki "ikinci neden seçilmedi " yerine ikinciliği hakettiğine inandığınız ve hakkının yendiğini düşündüğünüz çalışma ve eser sahibini belirtmeniz daha yerinde ve yararlı bir eleştiri olabilirdi. bu şekilde afaki yorumlar salt eleştiri olmaktan öte gitmeyip bir sonuca da bağlanmıyor ne yazıkki. maksat sitemizin faydası yönünde ise yapıcı ve yönlendirici eleştiriler mutlaka gözönünde tutulmaktadır zira.

sizin kriterleriniz ne?bir çalışmanın ikinci olabilmesi için nekadar ii olması gerekio?yeni başlayanları teşvik amaçlı bi yarışma ise kriterlerinizi düşürmeniz gerekio,hyr bu profosyenellere yapılan yarışma diosanız bilemem..

yarışma kriterleri yayınlanmıştı ama temel olarak çalışmanın tamamlanmış olması koşulu ve yapım aşamalarının sergilenmesi esas alınmıştı, özgün fikir ve fikri uygulayabilme başarısıda değerlendirmedeki etkenler arasında oldu. tüm çalışmaları incelediğinizde tamamlanmış olma ve yapım aşamalarını sergileme kriterlerinde bile eserlerin yarısının diskalifiye olduğunu görebilirsiniz. söylediğim gibi haksızlığa uğradığını düşündüğünüz bir çalışma varsa bunu bizimle paylaşmanız bizim de gözümüzden kaçmış olan birşey var ise görmemiz açısından yararlı olacaktır. zira hatalısınız diyip hatayı göstermemek pek de iyi niyetli bir yaklaşım olmamakta.

[quote=16750]peki tartışmayı çok istiyorsanız ben size bir soru sorayım, bunun üzerinde tartışalım:

pixi veya orta seviye çalışmaları çıkarın , bunlar hiç katılmasaydı. sadece iki kişi katılsaydı onlar da konu açıp içine kaplaması bile olmayan bir render resmi atsaydı , sahne falan yok diyelim. ama sonuçta ortada emek var.

o zaman ne yapacaktık. ?[/quote]

Takip edebildiğim kadar ile kriterle arasında yani yarışma kuralları arasında yapılan işin bitmiş bir iş olması gerektiği ve yapım aşamalarının olması gerektiği yazıyordu.

Eğerki bu kurallara uyan tek bir çalışma var ise o zaman tabiki yapmış olduğunuz şeyde haklısınız. Fakat yazdıklarınızdan anlıyorumki yapım aşamalarını göndermiş bitmiş fakat yeterli bulunmamış çalışmalar var.

Fakat yine yarışma kurallarında katılan çalışmalar arasından 1. ve 2. seçileceği bunlara ödüller verileceği (tablet ve ekran kartı) yazıyordu. Yanılıyorsam düzeltirseniz sevinirim.

Fakat kurallarda bir yeterlilikten bahsedilmiyor. Sadece katılan çalışmalar arasından 1 ve 2 nci seçileceği yazıyor. Bu durumda katılan çalışmalar hangi derecede olursa olsun katılanlar arasından mutlaka 1 ve 2nci seçilmesi gerekirdi. Çünkü kurallarda aksi durum belirtilmemiş.

Mesela bu yarışmaya sadece 2 kişi katılsaydı ama drekon un dediği gibi tamamen bitmemiş değilde yinede yeterli olmasaydı katılımcı sayısı yetersiz diyipte iptal edemezdiniz. Çünkü kurallarda yeterli çoğunlukla ilgili bir yazı yok. Kurallarda olsaydı evet. Ama kurallarda olmadığı için o 2 kişiye haksızlık olurdu, hediye gönderilmesi gerekirdi.

Buradaki tek kriterimiz;
*İşin bitmiş olması
*Yapım aşamalarının gönderilmesi
*Belli bir tarihten önce gönderilmiş olması

Bunları tamamlayanlar arasından bir seçim yapılarak 1-2-3 unculerin belirtilmesi gerekir.


Yani özetle demek istediğim şey bu durum yarışma kurallarında belirtilmediği için bu sefere mahsus olarak 2ncilik ödülünün verilmesi gerekir ve gelecek yarışma için kurallara bu şekilde bir madde eklenmesi gerekir diye düşünmekteyim.

Sevgili Ozan gerçekten yapılan şeyler için gerçekten tebrik ederim. Benim buradaki amacım üzüm yemek yada bağcıyı dövmek felan değil sadece görmüş olduğum ve bana göre haksızlık olarak gördüğüm bir şeyi belirtmek istedim.

Saygılarımla

yaşamda bazı kurallar yazılı olarak belirlenir ve sosyal hayata yön verir yanısıra bazı yazısız kurallar vardır ve herkesçe bilinir. bir yarışmaya katılıyor iseniz elbette ki yeterlilik şartının varolduğu ortadadır yoksa iki box ı üstüste koyar herkes katılırdı değil mi? anayasada bile bir ton açık varken sosyal yaşam kriterleri tek tek maddelere dökülmemişken düzenlenmiş olan bir yarışmanın en temel ilkesi sayılabilecek "yeterli olma" ilkesini yazılı olarak belirtilmemiş olduğu için yok sayan düz mantığı doğrusu algılamakta zorlandım. Ama haklı olabilirsiniz bundan sonraki ilk yarışmada tüm kriter ve kurallar en ince detayına kadar yazılı olarak belirtilecektir.

Arkadaşlar Bu kadar bir çok şeyi eşelemenin amacını anlamış değilim..Evt Marvellin dediği gibi kurallar belli ama..Şunu Marvell unutmaktadır..Bitmiş çalışmalarda jüri secim yapacaktır..Demektir ki bir oylama yapılacaktır.1.Secilen çalışmamızın kalitesi kesinlikle ortada ki yapım arkası ortada çok iyi tekrar Tebrik ederim.([url]http://www.tr3d.com/index.php?id=bilgi&islem=bak&r=370[/url] BKZ...[url]http://www.tr3d.com/index.php?id=bilgi&islem=bak&r=367[/url] Bkz...).Diğer çalışmalar belli..Şimdi Marvell Eğer ben senin dediğğini yaparsamki diğer çalışmalar jüride takıldı sadece gecen Pixi İdi.Sence Hangisi Haksızlık olur..Bu sizin konuştuklarınızı biz günlerce tartıştık ve en uygunun bunun olacağına karar verdik.Bir dahaki yarışmamızda böyle bir şeyin olmasını istemiyorsanız arkadaşlar Pixi gibi sizde çabalayın ve işi ciddiye alın.2. değil 10.cuyada ödül verelim..Lütfen biraz daha sağ duyulu düşünelim arkadaşlar.Tek taraflı değil her yönü ile bu işin altından hep beraber kalkalım..Bu meseleyide uzatmayalım Lütfen.

Açıklama için teşekkürler Hazaro.