amd 4*4 çıktı , inteller çöpe! :) - sayfa: 3

Cvp

chrome_nickel

4 çekirdekli 16mb cache´li 64bit xeon mp´ler geziyo ortalıkta... 800 saat stabil performansıylan uzun vadeli işlerin kaçınılmaz işlemcisi... bi de 64 bit sistemler çıktığına göre.. ufak ufak eski model bi intel itanium alıp core2duo´nun 8 saatlik renderini 2 dk´de alıp geri kalan 7 saat 58 dk´yi yan gelip yatarak geçirebilirik.

2007-01-27 02:12:33

Cvp

çağatay köroğlu

evet kessın 2 dk alır :D Kadir şu donanım testini 45 dk lık anımasyon oalrak atarsın artık hatta bekle ıntelın 80 cekırdegı 4ghz e cıkmıs ve wındows boot edebılır duruma gelmıs o zaman super bılgısayar bıle toplarsın merakla beklıyorum[G3] hatta cok yakında yenı opteronlar cıkıyor xeonlardan %40 performanslılarmıs AMD nın yalancısıyım

http://turk.internet.com/haber/yazigoster.php3?yaziid=15999

fiyatı nedir bu arkadaşın quadlar 2000 cıvarı olduguna gore bu arkadas quaddan 240 kat hızlı desek yuvarlak hesap 480,000 ytl yatırıcaksın demektır ram ıvır zıvır ısletım masrafları derken ölme itanium ölme :P Allah kolaylık versin kadir tabıı mantık bunu soyluyor ıslemcının fıyatı 4-6 mılyar arası ama kadir bunu diğer dunya ınsanlarıyla paylasmalısın artık herkesın super bılgısayarı olucak nede olsa bu ıslemcı quadlardan 100 kat hızlı ve aynı fıyata [G19]

2007-01-27 02:33:53

Re:Cvp

marvell

[quote=15207]core2duo´nun 8 saatlik renderini 2 dk´de alıp geri kalan 7 saat 58 dk´yi yan gelip yatarak geçirebilirik.[/quote]

sanırım burada yanılıyorsun kadir :)
imkansız boyle birşey
hatta olanak yok :)

2007-01-27 08:52:21

Cvp

kalimba

240 tane core2due = adı neyse o işlemci oluyor. Bu biraz hayali değil mi gerçekten? Artık işlemci kalıbının içine döküyorlar sıvıyı katılaşıp transistörleri oluşturuyor galiba. Bu kadar geliştimi bu teknoloji =)

2007-01-27 14:35:23

Cvp

dumtisdumtis

Bildiğim kadarıyla işlemcileri serigrafi tekniğiyle üretiyorlar. Normalde 2x3m gibi (belki de daha büyük) bir projesi oluyor. O proje küçüle küçüle işlemci çekirdeğinin üzerine basılıyor. Bir de işlemcileri tek tek değil dairesel bir plakada(teknik adını hatırlayamadım) üretiyorlar.
Ayrıca işlemcide sorun küçük yapmak değil, o kadar küçük boyutta elektriği sağlıklı iletebilmek. Yollar inceldikçe ve aralarındaki mesafe azaldıkça sinyalin kalitesi de düşüyor.
Aslında bu tür karşılaştırmalar gereksiz bence. İster AMD´ci ister Intel´ci olsun, sonuçta müşteri parasının yettiğini alıyor. Her iki işlemcinin lider çıktığı testler olduğundan karşılaştırma yapılırken iki tarafın da haklı olma gibi bir durumu var :)

2007-01-27 14:56:06

Cvp

çağatay köroğlu

iyide yazdıklarının konuyla ilgisi yok dumtisdumtis arkadaşım :) şu an masaüstülerde inteli geçen amd görmedim zaten marka sorun değil işi hızlı yapsın sorun o ;)

2007-01-27 15:05:12

Re:Cvp

dumtisdumtis

Bu mesaja cevaben;
[quote=15210]Artık işlemci kalıbının içine döküyorlar sıvıyı katılaşıp transistörleri oluşturuyor galiba. Bu kadar geliştimi bu teknoloji =)[/quote]
şu mesajı yazmıştım:

"Bildiğim kadarıyla işlemcileri serigrafi tekniğiyle üretiyorlar. Normalde 2x3m gibi (belki de daha büyük) bir projesi oluyor. O proje küçüle küçüle işlemci çekirdeğinin üzerine basılıyor. Bir de işlemcileri tek tek değil dairesel bir plakada(teknik adını hatırlayamadım) üretiyorlar.
Ayrıca işlemcide sorun küçük yapmak değil, o kadar küçük boyutta elektriği sağlıklı iletebilmek. Yollar inceldikçe ve aralarındaki mesafe azaldıkça sinyalin kalitesi de düşüyor."

Konu AMD´den sapıp genel işlemci karşılaştırmaya gidince de şunu yazdım:
"Aslında bu tür karşılaştırmalar gereksiz bence. İster AMD´ci ister Intel´ci olsun, sonuçta müşteri parasının yettiğini alıyor. Her iki işlemcinin lider çıktığı testler olduğundan karşılaştırma yapılırken iki tarafın da haklı olma gibi bir durumu var :)"

Mesajımın halen daha alakasız olduğunu düşünüyorsan sileyim, sorun değil.

2007-01-27 17:22:19

Re:Cvp

chrome_nickel

[quote=15208]evet kessın 2 dk alır :D Kadir şu donanım testini 45 dk lık anımasyon oalrak atarsın artık hatta bekle ıntelın 80 cekırdegı 4ghz e cıkmıs ve wındows boot edebılır duruma gelmıs o zaman super bılgısayar bıle toplarsın merakla beklıyorum[G3] hatta cok yakında yenı opteronlar cıkıyor xeonlardan %40 performanslılarmıs AMD nın yalancısıyım

http://turk.internet.com/haber/yazigoster.php3?yaziid=15999

fiyatı nedir bu arkadaşın quadlar 2000 cıvarı olduguna gore bu arkadas quaddan 240 kat hızlı desek yuvarlak hesap 480,000 ytl yatırıcaksın demektır ram ıvır zıvır ısletım masrafları derken ölme itanium ölme :P Allah kolaylık versin kadir tabıı mantık bunu soyluyor ıslemcının fıyatı 4-6 mılyar arası ama kadir bunu diğer dunya ınsanlarıyla paylasmalısın artık herkesın super bılgısayarı olucak nede olsa bu ıslemcı quadlardan 100 kat hızlı ve aynı fıyata [G19][/quote]


ne diyon kardeşim sen, evimde bi amd 3000, bi p4 prescot var ve 4 yıl daha yeni pc almayı düşünmüyom. bi taş attım kırkınız çıkaramadınız ama ha :D.... ayrıcana... alır kardeşim. core duo 8 saat uğraşsın... itanyum 2 dk´de almazsa 3d´yi bırakıyom ben.... gerçi bırakalı çok oldu ya :D... neyse.. çaktırma

http://www.sgi.com/products/servers/altix/4000/configs.html

aha şu 4700 olandan alacam ben. realtime foton mapping yaparaktan çatlatacam hepiciğinizi [S48]

2007-01-27 18:26:17

Cvp

kalimba

Yalnız Kadir bu makinalar canavar :) Birimlerde farklılık var gibi. Yani duecore2 nin 8 saatte aldığı renderi ben bi kilo işlemciyle 2 dk´da alırım gibi bi hesaba geliyor. [url]http://www.sgi.com/pdfs/3867.pdf[/url] burada 4700´ün teknik özellikleri verilmiş. Yani bi zahmet katlasın yani [S48] Fiyatına bakamadım malesef. Bizi arayın demişler. =)

2007-01-27 19:07:28

Cvp

çağatay köroğlu

arkadaşım atmayın şu taşları bize de yazık[G18][G21] aslında amd 3000 ve p4 u farm yaparsan hızlı render alabılırler [S10]

2007-01-27 20:43:07