bu makinayı almayı düşünüyorum siz ne dersiniz?? - sayfa: 3

Re:Cvp

ahmetsen19

[quote=4407] Yazan: çağatay köroğlu

forumdaki ekran karti testini yapmismiydin sonucu merak ettim[/quote]


yapmıştım çağatay, çok test yaptımda zotac´ıda yapmıştım bakayım yinede yanlışlık olmasın...

edit: baktım 5 sayfada sondan bir önde oraya değerleri eklemişim....

2008-02-15 13:32:02

Cvp

çağatay köroğlu

evet gordum sanirim o testte bir sorun var butun kartlar neredeyse ayni puani aliyor

2008-02-15 14:37:01

Re:Cvp

[3D]c.alkan

[quote=4409] Yazan: çağatay köroğlu

arkadasim ben 2600xt aldigimda ortada 3870 yoktu olsada 370 lira verip alacak kadar donanim dunyasindan bir haber degilim sana 3870x2 sonucu yolladim istersen bak bakalim 2 adet 3870 gpu su tasiyan amd 8800 gt ye karsi ne yapmis bence

artik 3870 8800 arasinda cok fark yok diyerek kendini gulunc duruma dusurme 3870 sinifinin en berbat kartidir biri amd kart onerecekse 3850 onermelidir fiyatina gore cok iyi bir karttir[/quote]
aferin... nvidia sana para verecek böyle devam edersen.. [G3]

2008-02-15 16:47:04

Cvp

çağatay köroğlu

yas 13 sanirim bu tur laflar ettgine gore daha buyuk olmaman lazim sende haklisin sokaga attigin parayi kendine itiraf etmis olabilirsin ama bunu toplum icinde dilegetiremiyorsun bir sekilde iyi bir is yaptigini dusundurmelisin bu arada az once 8800gt siparisi verdim istersen yeterli olmayan donanim forumu testlerini bende tekrarlayip seni biraz daha gerebilirim [G1]

2008-02-15 17:03:42

Cvp

kalimba

Ben şu anda kendime yeni bir makine toplayacak olsam fansız/pasif soğutuculu 8600GT alırdım. Başlangıç seviyesinde ve orta büyüklükte sahneler üretmek için gayet uygun fiyatlı, sessiz bir seçim.

Örnek modeller:
Asus VGA EN8600GT Silent/HTDP 512 MB 128B DDR3 16X ~200dolar+kdv
( [url]http://www.asus.com.tw/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=514&l4=0&model=1700&modelmenu=1[/url] )
Gigabyte VGA 8600GT 512 MB 128Bit DDR2 SLI 16X ~130dolar+kdv
( [url]http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2604[/url] )

Profesyonel (bu işler için özel olarak üretilmiş) bir ekran kartı en uygun fiyatlı :

PNY VGA NVIDIA Quadro FX570 256 MB 128Bit 16X ~350dolar+kdv
( [url]http://www2.pny.com/NVIDIA-Quadro-FX-570-PCIE-font-colordc0431NEWfont-P2531C329.aspx[/url] )

Alıntı:

GeForce ve Quadro Kartlar Arasındaki Farklar

1. GeForce ürünleri, Ev/Ofis/Oyun alanına yönelik dizayn edilmiş grafik çözümleri iken, Quadro ve ürünleri CAD/CAM + 3D Animasyon alanlarına yönelik geliştirilmiş grafik iş istasyonu çözümleridir.

2. Quadro modelleri, profesyonel tasarım alanının tüm önde gelen yazılımları için sertifikalıyken, GeForce kartlar kesinlikle değildir ve uyum sorunları çıkabilir.

3. Quadro ekran kartları, donanım üzerinden

• anti-aliased (tırtıksız) nokta ve çizgi desteğine
• OpenGL overlay düzlemlerine
• çift-yönlü ışık(landırma) desteğine
sahipken, GeForce modelleri değildir.

4. GeForce kartları, OpenGL 3D grafik kütüphane standardını yazılım (software) üzerinden desteklerken, Quadro çözümler donanım üzerinden desteklerler. Oyunlardaki OpenGL kullanımı çok amatör ve düşük seviyelerde olduğundan, bu olgudan bilişim sektörünün hatırı sayılır bir çoğunluğu tarafından farkedilmez.

5. Her profesyonel yazılım, birbirinin aynı özellikler taşımaz. Çeşitli standartlar ve programlama essları her yazılımda değişik olarak kullanılır. Quadro kartları, her profesyonel yazılım için

• maksimum performans
• maksimum operasyonel stabilite
imkan ve garantisini veren ince ayar menülerine sahiptir. Bu ayar imkanları, GeForce ürünlerinde yoktur.

6. Quadro çipleri vektörel hesapları eğri fonksiyonları üzerinden yapabilirken, GeForce çipleri sadece poligon (çokgen) ve doğrular üzerinden sıralama şeklinde yapmaktadırlar. Bu yüzden, GeForce çözümleri, matematik hassasiyet gerektiren işlemlerde asla kullanılmaz. Kullanıldıklarında hatalar başgösterir.

7. GeForce ürünleri, resim bilgilerinin çok iptidai olduğu, daha çok optik göz yanılsamalarına yönelik efektlerle öne çıkan oyunlarda işe yararken, resim ve doku bilgilerinin ‘en doğru’ halleriyle görüntülenmeleri gereken profesyonel tasarım alanlarında yeterli ve gerekli görüntülemeyi yapamamaktadırlar.

8. Quadro modelleri için POWERdraft for AutoCAD ve 3D Studio MAX7VIZ için MAXtreme özel hızlandırıcı yazılımları verilirken; GeForce ürünleri, profesyonel tasarım için özel performans ve stabilite desteğinden yoksundur.

2008-02-16 00:01:11

Cvp

çağatay köroğlu

pekı işyerinde kullandığımız quadro550 150 lıralık 2600xt den yavaş calısıyorsa nasıl oluyor mahmut bey sahneden 2 cad dosyası 2-3 mılyon polıgon varken kendini kaybediyorsa ? yazdıklarınız iyi güzelde quadrolar yüksek modellerde iyi yoksa bir işe yaramadıklarını her gün bizzat test edip onaylıyorum ettiğim küfürleri hiç saymıyım ayrıca bahsettıgınız pasıf sogutmalı kartların uzun surelı kulanımlarda korkunc derecelerde ısındıgını testler gostermektedır en son gordugum bir testte pasıf sogutmalı 8800gt 100 dereceyı gecmıstı

2008-02-16 00:31:35

Cvp

kalimba

Bu tür ekran kartlarının dökümanlarını okuyacak olursanız tek farklarının yüksek polygon sayılarında çalışmak amacı gütmediklerini göreceksiniz (birincil amaç bu değil). Milyonlarca polygon ile sahneyi evirip çevirmek, o halde kaplamaya çalışmak çalışma disiplinin tam olarak oturmadığının bir göstergesi olabilir. Sahnenin optimum seviyede detay detay içermesi (model, kaplama), mümkün ise sahnelerin bölünerek çalışılması, elde edilen görüntünün mutlaka tek karede render edilmeye şartlanılmaması tememine dayalı çalışma sistemi olması gerekir.

Pasif soğutma olayına gelince. 3D programlarda ekran kartını sürekli olarak en üst seviyede çalıştıracak, bellek ve işlemcisini karta zarar verecek kadar zorlayacak bir durum görmedim (bu olmadığı anlamına gelmez tabiki). Hatta 3d bir uygulamada "bu kart ısınıyor" denilecek bir durum olduğunu sanmıyorum (benim uğraştıklarımda demiyor). Test programları ne der orasını bilemiyorum. Oyunlarda ki durumunu da bilemiyorum.

2008-02-16 00:47:50

Cvp

çağatay köroğlu

mahmut bey oldukca duzenlı bır calısma sıstemımız var ve dısıplınden de suphe duymayın. ancak ortalama 5 mılyonluk sahnelerle calısmamız gerektıgını ve tek kare kullanmak zorunda oldugumuzu dusunursek sızın çalışma tarzınızla bünyesinde bulunduğum şirketin çalışma tarzı uymuyor gibi görünüyor. şirketimizin sizın fikirlerinizi uygulamayacagı gerçeğini hesaba katarsak bu düşünceniz anlamını yitiriyor. ayrıca detaylı bir cad dosyasını max e ımport ettıgımızde de oldukca sorun yaşadıgımızı belırtmek ısterım. buna ne dersiniz?

madem herhangi bir oyun kartıyla aynı performansı alacagım öyleyse neden quadro nun düşük bir modelini almalıyım? hafiften açıklarsanız sevinirim.

2008-02-16 01:03:45

Cvp

kalimba

Şirketiniz hakkında herhangi bir bilgim yok ve doğruluğunu test edemeyiz. Ve benim fikrim diye yazdığım şey Ben şu anda kendime yeni bir makine toplayacak olsam fansız/pasif soğutuculu 8600GT alırdım. Başlangıç seviyesinde ve orta büyüklükte sahneler üretmek için gayet uygun fiyatlı, sessiz bir seçim. Gerisini ana kaynakların kendisinden [u]aktarım[/u] yapıyorum. Ve de bunlar her yer yerde bulunabilecek şeyler. Hem profesyonel hem de ofis/ev/oyun sektörüne yönelik kartlar üreten firmanın kaynaklarında var.

Bir üstteki mesajımda da belirttiğim gibi bu kartların [u]birincil[/u] hedefi sahnede yüksek polygon gösterilmesi değil. Bunu diyen var ise "çok daha ucuz bir kartla aynı polygon sayısında çalışabiliyorum. O zaman neden boşuna para vereyim" diye sorabilirsiniz.

Eğer alıntısını yaptığım 8 maddelik ve daha eklenebilecek özelliklere ihtiyacınız yok ise zaten almayın. Bu maddelere eklenebilecek daha fazla şeylerin açıklandığı pdf dökümanını daha önce yine bu tarz gelişen bir konuda link atmıştım. Ordan bakıp görebilirsiniz. Orda da zaten "ihtiyacınız yoksa almayın" demişim.

2008-02-16 09:54:37

Cvp

çağatay köroğlu

peki madem bunlar sizin fikriniz değil neden yazdınız ? ve biz quadrolardan bahsetmezken neden araya böyle bir konuyla girip konuyu dağıttınız merak ettim. fark ettiyseniz 3870-8800gt tartışması yapıyorduk 3d kartı oyun kartı değil.

2008-02-16 10:34:27