yeni bilgisayar 3d için

Intel insede pentium 4 , ekran kartım 64 , ram 256 , 2.40 ghz ekran kartını 1gb yapmayı düşünüyorum bi de ekran kartını değiştirmeme gerek var mı 3ds max 9 kurucam. sizce bu değişiklikler yeterli olur mu ? ne önerirsiniz..

bu konfigürasyon ile başlangıç yapman mümkün olsada yoğun ve kalabalık sahneler kurmak istediğinde yada yüksek ayarlarla render almak istediğinde sorunlar yaşaman işten bile değil, ekran kartı çok yetersiz, 256 mb ram ile kıpırdamak bile sorun olur, diğer donanimin hakkinda bilgim yok ancak forum içinde arama yaparsan daha önceden verilmiş tavsiyelere ulaşıp ona göre bir sistem toplayabilirsin.

bence arkadas biraz karsıtırmıs 256 mb lık bır ekran kartı 1 ram ve 2,4 ghz p4 demek istedi sanırım yada 64 mb ram ım var gibi bişeyler tam çözemedim

ama tavsiyem intel insede değil intel outsede yönünde umarım max e başlamadan ne olduğunu araştırmışssındır bilgisayar kullanmaya başlamadan ne olduğunu araştırmadığın çok açık

sonuç itibariyle p4 ü var ve başlamak için yetersiz değil. benim anladığım 64mblık bi ekran karti ve 256 mb rami olduğu ve bu rami 1gb yapmak istiyor ama yazarken biraz karıştırmış.ekran kartıda elbette yetersiz belkide onboard ama yinede başlamak için yeterli kumsaati tutorialini celeron 400 le yapmiş, satranç takimi tutorialine reflection ve hdri kullanınca renderi iki günde alamamıştım hey gidi günler[G2]
demem o ki başlarsın ama devamını getiremessin bu konfigürasyon ile, tabi konfigürasyondan daha önemlisi ve çağataya katıldığım nokta 3d nin ne olduğunu araştırıp öyle başlaman sonra wiewportlara modifierlere vs şeylere bakip kurduğun hızla pcnden kaldirman işten bile olmayabilir[;)]

pentium2 266 128 mb ram le genelkurmay salonlarını, kara kuvvetleri komutanının odasını ve daha bir dünya mekan modellemiştim.
Biraz daha geri gidelim, 486dx/33 le(33mhz) 3dstudio1 le yine bir dünya mekan modellemesi yapmıştım... daha sonra bir dönem pentium50mhz ile TRT ye animasyonlar yapmıştım...

7-8 sene öncesinin teknolojisinde bile, mesela max 5 kurup, çalışma esnasında müzik, msn, internet gibi başkaca hiç birşey kulanmazsanız organik çalışmalar yapmanız bile mümkün olur. örnekleri de mevcut tabi. ancak autodesk max in yeni bir versiyonunu çıkartacağı zaman celeron ya da p2 sistemini baz almıyor ne yazık ki, son çıkan teknolojiyi esas alıyor ve program guncellendikçe pclerimizi güncel tutma ihtiyacımızda bu sebepten doğuyor. max 9 ilk çıktığında zavallı celeronuma kuramamış emre gören hocamla birlikte saatlerce uğraşıp, en az p4 istediğini sonradan farketmiştik, [G2] kendisini emekliye ayırmakta o zaman kısmet oldu:)
yazılım ve donanım sektorü varlıklarını sürdürebilmek adına birbirlerine muhtaç olduklarından, böyle paslaşmaları da oldukça doğal geliyor bana.

7-8 sene önce max 5 yoktu r3 vardı [S7][S54]

7-8 sene öncesinin teknolojisini bugün kullanırsak manasında söyledim sevgili çağataycım. düne kadar kullandıklarımızı unutmus gibisin. benimki c400 seninki c500 müydü neydi. şimdi dual core u beğenmeyen asabi ortim benim[G24]

Öncelikle bu işin birinci kuralıymış gibi , heryerde bu tip tartışmalar var. Aslında soru şu .. Dahi hızlı daha iyi render için gerekli cihaz nedir ?..

Gelelim Yanıta ( Tv Reklam sektöründe çalışan birisi olarak neredeyse zamanla yarışıyorum hem kalite hem hız önemli benim için ve bence önerilerimi mutlaka dinleyin :)) )

Öncelikle kendi kullandığım cihazımdan bahsediyim. Core2 Duo 2.0 2 GB Ram Ati x1600 , 7200 , 80 GB sata ...

Bu iş için oldukça mütevazi bir cihaz olduğunun farkındayım ve bu arlar sistemi yeniden yükseltmeyi düşünüyorum ve bu mesajı buldum google dan..


Bence iyi bir render için en önemli şey işlemci , çekirdek sayısı ne kadar fazla ise render hızıda o kadar artıyor. Tecrübeyle sabit...

Ekran kartının iyi olması Detaylı modelleme yaparken sizi uğraştırmaz.

Ram ; Render için yüksek olması önemli 2 GB yetersiz bence..

Bir diğer gerekli olan şey ise soğuk hava , malum küremiz ısınıyor.


Ayrıca gözlemlediğim diğer bir tartışma ise , hangi program ? yada hangi os ?

Kendini hangi programda rahat hissediyorsan o program yada o os

Ama bu iş bence aşağıdaki cihazla yapılır. En azından ileride kansere yada ülsere yakalanma oranınızı düşürür.

Cihazmı ?

Bilkomum sitesindeki en son çıkan mac pro ben bir saat önce baktığımda quad core 3.0 işlemcili bir cihaz vardı . Artık sen hangisine yetiştiysen...

mac pro kullanan biri olarak şunu sölemeliyim. dual core pentium 3 ünüz varsa diğer donanımı varsaymıyorum çünkü çok etken değil mac pro ile karşılaştırdığımız render sonuçları arasında 10/1 gibi bir oran var. yani bir mac pro 8 corelu 3 lük işlemciyle 10 makina gücünde render alıyor. ama işin özünde fiyatıda ucuz değil 10 makina kadar var sanırım :) evde kullandığım bilgisayarda 6400 amd x2 4 gb ram ve radeon 2900 xt ekran kartı var. render performansı mac proyu yarılıyor ki bu işlkemcinin fiyatı 500 ytlyi geçmiyor :) 14 15 milyon polygonlu sahnede real time çalışıyr ki tek objeye turbosmooth basılarak test etmedim binlerce obje ile test ettim. şunu sölemeliyim daha önce max 2008 64 bit versiyonu ile vista 64 bit işletim istemi üzerinde directx10 destekli ekran kartı ile aldığım performans bunca yıldan sonra beni ilk kez tatmin etti. ve totalde bu sisteme harcadığım rakam 2500 ytlyi geçmiyor mac pronun yaklaşık 11 12 milyara evinize gelceği düşünülürse onun yarısının performansına bu parayı vermek fena sayılmaz derim :)