fireGL v7100 aldım,ancak...

fireGL v7100 aldım,ancak...

plateau

AMD X2 3800+,3gb ram,firegl v7100 vs. den oluşan bir sistemim var...önceden x800gto kullanıyordum..
şu an boyutu yaklaşık 250mb olan bi max sahnesinde çalışıyorum,makinenin viewportta kasılması beni çok rahatsız ettiği için bugun firegl 7100 aldım.ancak büyük bir fark göremedim:(

öncelikle kartın kutusundan çıkan cd dekı suruculer sorun yasattıgı için ATI sitesinden güncellerini (firegl sürücüsü ve 3dsmax/viz sürücüleri) yükledim.windowsta atı ayarları/yapılandırma profiilerinden 3ds max seçili.kullandığım max sürümü 8...

neyi yanlış yapıyorum?max grafik modunu opengl kullanıyorum,dx´e
mi almalıyım?yoksa v7 max mi kullanmalıyım?bi fikri olan yada bu kartı kullananlar,yardım lütfen:(((

2006-04-29 14:32:03

Cvp

plateau

şunu farkettim ki opengl de daha yavaş,dx9 da daha hızlı çalışıyor kesinlikle...bir de mesela bahsettiğim 250mb lık dosyayı ilk açtığımda makine modeli önce belleğe atıyor,sahnenin her noktasını gördükten sonra hızlanıyor max...sahnede 2-3dk çalıştıktan sonra gerçekten hızlanıyor,bunu görmek sevindirici:))yine de konuyla ilgili bilgisi olanların cevaplarını bekliyorum...

2006-03-30 18:46:41

Cvp

extreme

ati nin profesyonel kartlarını tavsiye etmiyorum acıkcası.Bizde aldık v7100 max i bilmiyorum ama mayada cok problemli calısıyor kart.Deiştirip quadro 3400 aldık cok memnunuz.Ati profesyonel kartlarda bile fıs.Onlar oyun için kart yapsınlar =)onlara gore diil prof kart yapmak.İmkanın varsa quadro ya gec derim benim tavsiyem.

2006-04-01 11:00:00

Cvp

plateau

max´te dx9 modunda gayet performaslı çalışıyor kart.hem ben bu kartı 1250ytl ye aldım,quadro3400 2150ytl...aradaki performans farkının 900ytl´ye değeceğini sanmıyorum.

2006-04-01 11:45:09

Cvp

plateau

http://www.3dprofessor.com/review.asp?id=67
3ds max performansı 900ytl farka değmiyor,ama maya için haklıymışsın...

2006-04-01 12:02:52

Cvp

T.Umut

250 mb dosya için kullandığın makine zayıf. arabayla ev taşıosun, sana en azından bir kamyonet lazım. athlon/p4 işlemcilerle opteron/xeon işlemcilerin arasındaki en büyük fark athlon ların en fazla 4 gb ram i desteklemesi. opteronda böyle bi sınırlama yok. çift çekirdekli opteron 1xx serisi işlemciler neredeyse aynı fiyatayken nie athlon x2 alırsınız anlamam..

2006-04-26 10:05:58

Cvp

plateau

açtığım bu topiğe sorularıma cevap bulduğumu belirtmeyi unutmuşum,pardon...
o bahsettığim 250mb lık sahnemde 11mılyon civarı yüzey oldugunu farkettıkten sonra sistemıme kızmamam gerektıgını farketmıs bulunuyorum:))şu an genel olarak v7100 ümden gayet memnunum...hatta tavsiye ediyorum:)

@T.Umut,
ilk soyledıgınde haklısın,ancak devamında yanlışların var...öncelikle desteklenen bellek konusunda...32bit windows xp hangı işlemcı kullanılırsa kullanılsın 4gb bellekten fazlasını adresleyemez...hatta 3.25gb´tan fazlasını masaustu ve bıosta goremıyorsun bile...ancak 64bit xp kullandıgında 4gb sınırın kalmıyor...

opteron konusunda dıyebılecegım şu,karsında muhatap bulabılecegın bir firma getırmıyor,o nedenle almadım...cafesnet mi ne,bi şahıs satıyor forumlarda,ona da guvenmedım...yine xeon işlemcileri satan dogru durust bır yer de bulamadım...

opteronlar overclock yeteneklerı nedenıyle tercıh sebebıler,düşük voltajla yuksek fsblere dusuk sıcaklıklarda cıkabılıyorlar,athlon x2´den cok da farklı yapıları yok...ki maxte 3.4ghz xeon bile x2 3800+´ün yanında yavaş kalıyor...

son olarak diyeceğim,3ds maxte opteron ve xeon sandıgın kadar fark yaratmıyor,x2´lere kıyasla...zamanın olursa verdıgım lınktekı benchlerı bır ıncele,fiyatı da goz onune alarak...

http://img130.imageshack.us/img130/8776/benchcost5rd.jpg

2006-04-28 12:58:13

Cvp

T.Umut

serhat,
bende pentium d820, athlon x2 3800, athlon x2 4800 ve dual opteron 275 var ve şu anda hepsiyle gece gündüz render yapıyorum. benchmarka ihtiyacım yok.(verdiğim 3d işistasyonu ilanlarına bir göz at) 32 bitlik windowsun 4 gb tan fazla rami adresleyemediğini iyi biliyorum, bu yüzden 6 gb ramli opteron makinamda 64 bit xp kurulu. ama eğer athlon kullanıyorsan 64 bit işletim sistemi kullansan bile farketmiyor. 4 gb tan fazla rame destek veren bir athlon anakart gördünmedim şahsen. Yabancı forumlardan bunun sebebinin işlemcinin limitinin 4 gb olduğunu öğrendim. Bu yüzden ben büyük projelerle uğraşıyorsam en azından dual core tek opteronu, amd x2 ye tercih ederim. Gerektiğinde ramimi arttırma şansım olur. Bu arada opteron işlemcileri koyuncu elektronik getiriyor ki bu sektörün dev firmalarından biridir. Packard Bell i de onlar getiriyor biliyorsundur. biraz nazlı getiriyolar ona diyecek sözüm yok..

www.ankaradijital.com

2006-04-29 01:24:53

Cvp

T.Umut

off, bi daha yazdığımı kontrol etmeden göndermeyeceğim, yazım yanlışları içiin özür. bu arada biraz çatışır gibi oldum ama söylemeden edemiycem burdada yabancı forumlardada senin kadar bilinçli ve bilgili az kullanıcı var.

2006-04-29 01:35:42

Cvp

plateau

umut bey,
kelimelerinizden çatışacak yada en çok ben biliyorum kavgasına girecek biri olmadığınız zaten belli..zaten oturmuş buraya birşeyler yazıyorsak,bilgilerimizin bir şekilde birilerinin işine yaradığını görmek için yazıyoruz...doğruyu bildiğimize inanıyorsak yanlış olanlara yol gösterelim diye...

opteron ve xeon harici işlemcilerin 4gb bellek üstünü desteklemediklerini bilmiyordum,ki siz araştırmışsınız,doğrudur...zaten buradan yola çıkarak x64 xp ile birlikte 4gb üstü bellek kullanmak için opteron ve xeon işlemci alınmalıdır önermesi mantıklı hale geliyor,yalnız yine de soru işaretleri var bu konuda kafamda,araştırayım bunu...yalnız 4gb üstü bellek destekleyen athlon anakart var-mış-,aksini ben de iddia ettim,linki yapıştırdılar:)

sitenizi inceledim,tanımıyordum ama 4 içmimar çalıştıran bir şirketmişssiniz ve görselleştirme konusunda hizmet veriyorsunuz,gerçekten sağlam sistemler kullanmanız şart zaten...size bir öneri,bünyenize mutlaka bir mimar katın,iç mimar arkadaşları yönlendirmek üzere...

2006-04-29 10:58:31