[ 1163 ] numaralı resim hakkında - sayfa: 2

Re:[ 1163 ] numaralı resim hakkında

ikon

babaaaaa olmuş...ellerine sağlık.......

2005-05-23 22:30:57

Re:[ 1163 ] numaralı resim hakkında

oozylmz

Çok güzel dostum demekki iş sadece resimle bitmiyo sanatta lazım

2005-05-24 08:15:28

Re:[ 1163 ] numaralı resim hakkında

demir

ya kusura bakmayın ama ben pek bişeye benzetemedim çalışmışsın emek harçamışsın emegine saglık ama detayları pek hisedemedim

2005-05-24 10:38:47

Cvp

rush

Çok nefis olmuş, karakterin duruşu o kadar etkileyici ki, ellerine sağlık maxier...

2006-01-25 13:19:29

Cvp

Person-Nongrata

Burda yeni üyeyim. 3d alanina yeni giriyorum. Genel sanat estetigi ile ilgili calismalarim oldu bu zamana kadar.

bu giristen sonra arkadaslarin yaptigi elestiriler dogrultusunda bir takim katkilar sunmaya calisayim.

Isim konusuna deginiyor arkadaslar. Fon ile obje arasindaki isiklandirma konusunda arkadaslarin teknik olmayan elestirilerine katilmiyorum. Bu konuda söyleyebilecegim birinci husus fonun objeden daha karanlik olmasi degil sorun. Asil belirleyici olan fonun detaylarda daha da derinlestirilerek ve hatta daha da koyu tonlarla gizlenerek obje üzerindeki isigin daha uyumlu olabilecegi.

objeye bu tür isik yüklemesi Rambrand´a ögü bir teknik. Hic de dogal olmayan bir isik düsümü ile objeler üzerinde bir mistik hava yaratiliyor. Fonu teskil eden objeler ve mekan los ve yer yer karanlik bir tonda resmedilirken temel obje üzerine düsürülen dogal olmayan isik bir mistik ve hava verirken, resimin agirligini ortadan kaldiriyor.

Kisaca ben sorunu obje üzerindeki biraz dogal olmayan isikta degil, fonun yeterli derinligi kazanamamis olmasinda görüyorum.

Vücudun egilimi konusuna da bu noktada benzer bir elestiri getirecegim.
Obje´nin eylemi konusunda fikri sahibi degiliz. Bu sanatcinin aklindadir. Tasarim ne kadar sanatcinin aklindaki resme uygundur bunu tasavvur etmemiz olanaksiz. Objeye yüklenen eylem biraz müphem duruyor burda. Iste bir eseri en cazip kilan temel esaslardan biri de budur. Özellikle böylesi bir tasarimda objenin eyleminin alenen ayan olmasi sadece bir zayiflik unsuru olurdu. Bu nedenle hosuma gitti objenin egilimindeki biraz da dogal olmayan durus.

2006-01-25 22:44:08

Cvp

maxier

ve iste bu calisma yaklasik olarak 2 senedir burda duruyor ve bi kac tane calismami buraya yollamistim ancak su ana kadar aldigim en güzel elestiri ...Bülent Kocaman .. cok tesekkür ederim .. umuyorumki bu bilgin sayesinde 3d konusunda da bi yerlere gelirsin .. belliki belli bir kültür birikimin var sanat konusunda.. hayati sanal alemde 3. boyuta tasiyor olmak sadece 3. boyut yaratmaya yarayan programlari bilmekle olmaz ... ben güzel sanatlar fakültesi cikisli olmama ve 2. güzel sanatlar fakültesini okuyor olmama ragmen okul hayatimdaki arkadaslarimdan bile boyle bir elestiri almadim (Nilüferr haric) ..bir kez daha tesekkür ederim .. hicbir zaman max bilgim ve yetenegim konusunda "ben bu isi biliyorum" gibilerinden bir iddiada bulunmadim fakat her zaman ve her yerde karsima cikan bir sey oldu ... neden bunu boyle yapmiyorsun ... ya zaten oyle yapmis olsam ya burda olmazdim ya da diger yaptiklarimin diger calismalardan bi farki kalmazdi .. kendinde soyledigin gibi , bu olayda yenisin , bu yüzden teorik konusamamissin .. fakat ya diger arkadaslar ? bu konuda bilgisi olan varsa kendince hata gordugu yer icin ornek veya duzgun bir aciklama verirse daha olumlu sonuclarla karsilasilir ... evet basa donuyorum .. bu calisma yaklasik 2 senedir burda ve ilk kez boyle bir elestiri aldi ... bu yüzden yapacak bisey bulmadikca bu siteye girmez oldum .. fazla irdelemek gereksiz aslinda ... bu arada bu calisma Dorion´un "gift of the cyclops" adli calismasindan yola cikarak yaptigim bir calisma ... herkese kolay gelsin ...

2006-02-23 03:45:23