sECRET WORLD (burakkiyici) - sayfa: 3

Nezih :) eline saglik kardesim

valla söze hacet yok gayet güzel bir çalışma olmuş

öncelikle emeğine sağlık , fikir ve konsept gayet hoş , fakat bariz göze batan şeyler olduğunu söylemek lazım sanırım kimse farketmemiş bu da garip doğrusu.Perspektif yanlış , binayı distortion tool ile kadraja oturmalıydın.Bina üzerini burn tool ile değil başka bir layer üzerinde soft bir brush la boyayarak eskitmeliydin.Burn yaptığın için renkler gerçek anlamda yanmış , tabi burda amacın binayı yanmış göstermekse o ayrı fakat o halde bile kırmızı ve siyah-beyaz arasındaki kontrast çok fazla.Binanın üst kısımları yok oluyor ayrıca binanın aldığı ışığa göre arka taraftaki uzak yapılarında aynı ışığa sahip olması gerekir ki onlar tamamen siyah , burdaki uyuşmazlık gökyüzünün aydınlık olmasından kaynaklanıyor böyle bir gökyüzünde madem ön taraftaki bina aydınlık neden gerisi karanlık? Sağ taraftaki tepe ya da ufak yamaç ışık alımı bakımından alt kısımlardan gelen bir ışığa sahip halbuki şelaleye bakıcak olursak ışık yukarıdan geliyor ayrıca tepeye gelen açı da ters.Son olarak sağ uzak köşede yer alan karanlık binanın üst kısmı detay olarak net duruken hemen altında yer alan akan şelale kısmı çok flu ve kontrastı çok az.Bu durumda mantık olarak daha uzakta olduğu hissi verirken hemen üstündeki bina daha yakındaymış hissi veriyor.Bunlar benim ilk bakışta gözümü rahatsız eden şeyler lütfen bunu yapıcı eleştiriler olarak algıla , daha iyilerini yapacağına eminim.Emeğe saygı , sevgiler

abi bence cok kaptırdın bu fantastik bi çizim.resmi,mimari ısıklandrımayla bir tutmana sasırdım,heryerın aynı acıyla ısık almaması zaten bıze 3d ve 2d programların sagladıgı bi imkan,bu da yeri geldiği zaman cizerler tarafından kullanılıyor,bazı ögelerin daha vurgulu olması zaten ınsanı gercek dunyadan alıp gercekustu bı dunyaya tasıyor.bence bu acıdan bakılmalı..

@sparta , öncelikle çok kaptırdın tabirini hoş karşılamadğımı bil , ben kendi gözüme batan şeyler hakkında yorum yaptım , fantastik olup olmaması derinlik , uzaklık-yakınlık ve renk konularında serbest olması anlamına mı geliyor? Son olarak yazdıklarım yapıcı eleştirilerdir negatif değil..

tabiri mazur karşıla,benm soyledigim yorumunun negatif olması degil,bakış açın."fantastik olup olmaması derinlik , uzaklık-yakınlık ve renk konularında serbest olması anlamına geliyor"
evet ve tabi bence

arkadaşlar yorumlar için çok teşekkür ederim.
burak emrenin dogru tespitleri var ama perspektif konusunda bu işle ugrasan biri olarak onunda bu konuda yeri geldiginde zorlandıgı yetersiz oldugu yerler mevcur.http://www.tr3d.com/index.php?id=galeri&r=357bu çalımasındaki kemerler gibi ama bu bir kusr degil farklı resimleri bir araya getirp yeni bi komposizyon oluşturmak ışık perspektif derinlik saglamak sanılandan çok daha zor.Bu tür çalışmalarda emprovize kopyala kes yapıştır mantıgı güdenler derinden yanılırlar çünki tüm bu kriterler emrenin söyledigi şartlara altında gerçekleşek zorundadır.
emre saol bu eleştiriyi iyi niyetli yaptıgını ayrıca mattepainting.´de dile getirmiştin ama ozaman malesef cevap bile veremeden bazı denzisler yüzünden çalışmayı kaldırıdlar en azından inglizce yazmak yerine türkçe vermiş oldum:)çalışmaya devam ediyorum inanıyorumki daha kaliteli ve kriterlere uygun işlerde çıkıcaktır.ilginiz ve alakanız için hepinize teşekkür ederim saolun :)

eyvallah Burak , benim bahsettiğin çalışmam bu konuda o ana kadar ilk yaptığım çalışmaydı ve ordaki bahsettiğin perspektif konusunda benim de kısa bir açıklamam olmuştur.İyi niyetli olduğumu bilmene sevindim..basit hataları herkes yapabiliyor zaten başka yolla doğrusunu öğrenmek yada farketmek mümkün değil.Doğru yoldasın , başarılar

eline saglik gercekten cok guzel bir calisma olmus.

of be gerçektende mükemeliyet ötesi birşey aklın zorlandığı yerde resimlere bukadar hakim olmak çok çok harika
hedefim senin başardığın işlerdir
[G22][G22][G22][G22][G22][G22]