Galeriye Neler oluyor ? - sayfa: 3

Ben şu anda bile yol aldığımızı düşünüyorum. Necmi hoca, Ozan bey ve Derya hanımın dikkatini çektik yönetim olarak :)

Galeri sisteminde bir değişiklik olucağında hemfikiriz sanırım. Tabi somut fikirler lazım olucaktır.

[quote=7748] Yazan: Flashiye

İşinize karışmak gibi olmasın ama jüri tarafından çalışması seçilmiş arkadaşlar, çok iyi seviyelere gelmişler zaten.Benim nacizane fikrim bu arkadaşların (tabi isterlerse) çalışma seçiminde de titiz olacaklarıdır.Zaten sitenin belli başlı gözdeleri de var, çalışmalarıyla göz dolduran isimleri, 1 ay sitede gezen bir kişi de rahatlıkla farkeder.[/quote]

Çok mantıklı. Galeriye kabul edilen çalışma sayısı belli bir sayıyı (atıyorum 15-20) geçmiş insanlar için gizli bir forum açılarak orada ilgili çalışmaları tartışmaları, gözden geçirmeleri vs. mümkün olabilir. Ya da yıldız veriliyor ya, 4 yıldızlılardan bi seçmece yapılabilir.

Fakat "benim çalışmam giremedi, bu nasıl girdi?" tartışmaları azalacak olsa da asla bitmez. Çünkü işe "görece" karışıyor. Cgtalk´ta bile bu konu hiç kapanmamıştır.

Bu sitede bana en ters gelen şey şu, galerilere gönderilen işleri değerlendirenler malesef özgün, emek verilmiş çalışmaların güzelliğini göremeyecek ve takdir edemeyecek kadar yetersiz, 15 dakikada modellenebilecek bir odayı hazır objelerle doldurup standart vray ayarları ile alınmış, binlerce benzerini görmekten bıkıp usandığımız renderları da çok büyük iş sanacak kadar bilinçsiz.

selimCGArt, böyle düşündüğüne göre yeni juriyi seçmekte bize yardım edersin herhalde.

yeni juri için senden en az üç isim alabilirmiyiz ?

Arkadaşlar yapıcı eleştirilere daha çok ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. Suçu birinde bulmak taraftarı değilim. Bir kibrit çöpü bile olsa sırf tasarımı güzel diye galeriye seçilebilir. Bunun bir kıstası malesef yok. Ancak elbetteki en [u]adil[/u] olan sistemi bulmak gerekiyor.

Bize örnek teşkil edebilecek bir sistem kullanan başka bir site yok mudur acaba, yerli ya da yabancı ?

galeriye girme gibi bir endişem yok ama karışmak istedim (:
cem abinin dediği bana çok mantıklı geldi. gizli bir forum açılıp orada galeriye çalışma seçecek arkadaşlar beğendikleri çalışmaları kendi aralarında tartışmaya açabilirler. galeriye çok fazla çalışma girmesinede gerek yok.. gerekirse kaliteli bir çalışma gelene kadar 50- 60 gün beklenir. kimse için sorun olacağını zannetmiyorum.
normal kullanıcı içinde şöyle bir şey olabilir. örneğin bir çalışma benim çok hoşuma gittiyse bunu yöneticilere önermem için bir seçenek sunulabilir (galeri için öner gibi) yöneticilerin de belki gözlerinden kaçmıştır.. bir daha incelerler..

Arkadaşlar gizli forum olayını daha önce denedik. görevlilerden gizli foruma bir ay uğramayanlar oldu. Daha hızlı çalışacak bir sistem düşünün lütfen. Ayrıca gizli olması işin içine yine şüphe düşürür.

Bence En mantıklısı üyelerin oylaması ile sıralamanın yapıldığı normal bir galeri ve jurinin dönemlik seçeceği "üst galeri" olmasıdır. Çünkü jurideki en büyük sorun zaman oluyor. juri üç gün gecikince haliyle resim ekleyen kişi sabırsızlanıyor.

Şöyle açık örnek vereyim:

1-Resminizi eklediniz ve ana sayfada biyerde çıktı diyelim. (günlük eklenen resimlerin kesinlikle ana sayfada çıkması gerekiyor bence, juriyi bekleyince resim bir hafta geç çıkıyor. ama üst galeri için ayrı bir yer belirlenebilir, sonuçta onları onure etmek gerekiyor. yoksa kimse daha güzeli için mücadele etmez)

2- Resminize diyelim ki , bir günde 50 kişi ortamala 9.5 puan verdi. bu durumda normal galeride üstlere çıkar.

3- Ay sonunda üyelerden 8 üzeri puan alan resimler juriye sunulur ve juri artık yavaş yavaş oylamasını yapar ve bu resimlerden istediğini üst galeriye aktarır.

Sorun şu, üyelerin puanlamasının tarafsızlığını nasıl belirleyecez. şu da olabilir siteye yeni giren 3-5 günlük üyelere oy hakkı verilmez. en azından galeriye resim eklemiş ve sitede belirli bir zaman geçmişi olan üyelere resim oy hakkı otomatik verilir. (istisna olarak bu kitle dışındaki üyelere düşük yüzdeli de olsa oy hakkı verilebilir.)

önerilerinizi bekliyorum.
en ufak bir hatada yönetimi suçlamayla iş bitmiyor.

Siteye girer girmez gözümüze çarpabilecek bir yerde, kişilerin galerilerine son eklediği çalışmaların olması gerekiyor. En son siteye koyulan iş hangisi ise o en başta olmalı ve üzerine çalışma eklendikçe alt sıralara kaymalı. Bazıları hemen Forum sekmesindeki kişisel galerilerin zaten bunu yaptığını söyleyebilir ama o sayfada, bundan aylar önce eklenmiş bir çalışma yorum yapıldığı için en tepe sıraya çıkıyor, yeni eklenen bir çalışma ise haftalarca orada görünmeyebiliyor. Ben siteye girdiğim zaman, en taze işleri görmek istiyorum, yaşayan bir siteye girdiğimi görmek istiyorum ama olmuyor. Ayrıca tekrar tekrar belirtmek istiyorum, lütfen, beş dakikada modellenebilecek bir odayı hazır objelerle doldurup standart vray ayarları ile alınan iç mekan çalışmalarını gözümüze gözümüze sokmayın. Binlerce, milyonlarca benzerini görmekten bıktık usandık artık. Çok acemice de olsa, uğraşılmış özgün çalışmalar bana sevimli ve sıcak geliyor.

Sayın üstatlar, yorumların hepsini okudum bende nacizane bi kaç fikir belirtiyim istedim.

Bence "güncel" haberler bölümü çok büyük yer kaplıyor. Bunun yerine "Güncel" bölümü daraltılarak ve alt tarafa alınarak alttaki "Akış" bölümü yukarı çıkartılıp, o aralığa ( akış ve daraltılmış güncel haberlerin arasına ) günlük eklenen tüm kişisel resimler, biraz daha küçük boyutta eklenebilir.

Puanlama olarakta, üyelik süresi 1 ay - 3 ay yada 6 ay gibi ( yöneticilerin kararıyla ) dolmuş olan kullanıcıların verebileceği oy ve yönetim tarafından belirlenmiş 3 ( ya da 5 - 10 vs..) jüri üyelerinin oylarıyla 10 gün ( ya da 5 gün, 15 gün vs.. ) sonra en yüksek puanı almış 10 çalışma ( ya da 5 - 15 vs.. ) yukarıdaki "Galeri" bölümüne alınsın.

Tabi bence üyelerin ve görevlilerin resimlere vereceği puan etkisi katsayısı farklı olsun. ( üyelerin puanı %30 etkilesin görevlilerin %70 gibi ).

Fikirlerim bunlar. Eksik yada yanlış olabilir bence bu fikir geliştirilerek uygulansa güzel olur. Tartışma biraz daha azalır.
Saygılarımla.

50 yıl önce ortaokul mezunları memur olurdu sonra lise mezunları oldu sonra lisans ben ancak yüksek lisans yaparak memur olabilidim(öğretmen) bir faliyet alanı kitlelere yayıldıkca çıtayı yukarı çekmek gerekir demek ki daha üst yeni bir galeri oluşturmanın zamanı gelmiş. önemli olan yeni galeride kalitenin çok daha üste çekilmesi yaptığımız işin sanatsal(renk biçim göze hoş gelme) kısmından öte zanaat(işcilik) ve teknik kısmların öne çıkması lazım.
çalışmalarda kriter olarak alınması gerekenler kendimce şöyle sıralıyorum


-çalışma, teknik açıdan özgün ve kişisel çözümler içeriyor mu? çalışma teknik açıdan referans teşkil ediyor mu?. yada geçerli teknikleri en üst düzeyde ustalıkla kullanabilmiş mi, (mesela artık hazır nesneler , preset ayarlarla vray render almanın pek bir espirisi yok isterse çalışma alemeyi cihan olsun artık hazır çözüm çünkü.)
-çalışmanın karamaşıklık düzeyi, çoklu kompozisyon oluşturabilmek(bu sanatçının problem tanımlama ve çözüm üretmedeki başarısına bağlı ve sorunun genelini kontrol etmedeki başarısını gösterir)
-işcilik, ustalık ( tekniğe ve araç bilgisine hakim olmak, harcanan zaman-emek, bu çalışmayı hazırlayanın hırsını disiplinini, üretim sürecindeki tutarlılığını gösterir.)
-konseptte yaratıcılık, özgünlük, (bu biraz yetenek işi yaratıcılık yada özgünlük ürünü işleri değerlendirmek herkezin harcı değil, bunun için alanının uzmanı eksperi kişisler lazım litaratürü taramış buna hakim birileri bazen bu gözden kaçabilir ama bunada duyarlı olmak gerek.)
en genel değerlendirme ölçeği şu olaiblir ilgili çalışma üçüncü kişiler açısından birilerine referans teşkil edebiliyor mu etmiyor mu? bu düzeyde mi?