Mahkeme ile ilgili - sayfa: 2

dedigim gibi en iyi kararı sen vereceksin ve verdin de....

Avukatının verdiği bilgiler yanlış değil ama kesinlikle eksik

Kanunda hapis cezası öngören bir madde olması birşey değiştirmez. Mühim olan davanın niteliği ve davanın görüldüğü mahkemedir.

Tekrar söylüyorum eğer savcılığa suç duyurusunda bulunur ve dava açarsan FSEK´de hapis cezası öngören bu madde işleyebilir çünkü bu durumda davaya bakacak olan mahkeme ceza mahkemesidir. Yani avukatının da dediği gibi ceza mahkemesi davalı için bir hapis kararı verebilir, böyle bir yetkisi var.

Eğer ceza mahkemesine gitmeyip (savcılığa suç duyurusunda bulunmayıp) hukuk mahkemesine gider ve tazminat davası açarsan mahkeme yine FSEK´i esas alıp karar verecektir ama kesinlikle hapis kararı çıkmaz çünkü bu defa mahkeme ceza mahkemesi değil, hukuk mahkemesidir ve hukuk mahkemesi hapis cezasına hükmedemez. Bu durumda mahkemenin görevi senin tazminat talebini karara bağlamaktan ibarettir.

Bence avukatın senin ne istediğini tam olarak anlayamamış olabilir. Hapis cezası dışında bir yolla hakkını aramak istediğini söylersen benim bu söylediklerimi avukatın da söyleyecektir.

Tabi "AAAA! hakkımızı sonuna kadar aramak varken neden azla yetinelim" de diyebilir, yani eğer sen hakkını sonuna kadar aramayıp en ağır cezayı talep etmeyeceksen ve az bir tazminatla yetineceksen davaya bakmaya çok istekli olmayabilir. Bu durumda konuyu başka bir avukatla görüşmek yararlı olur.

Tabi karar senin, ben sadece bilgilendirme amacıyla bunları yazıyorum, vereceğin karara karışmam.

bu arkadaş ne yaparak hatasını anlamış oldu ?

aklımızda bin tane şey var , bu adamın adını 2 gün sonra hatırlamıycam bile, bize yer mi etti ki. tüm Tasarım ve görselleştirme sektörü sanki tr3d yemi ait. burada yazınca herkes öğrenmiş mi oldu. yada herkes okumuşmu oldu ?

bu adam ne yaparak hatasını ödedi , anladı. cevap bile yazmadı, özür bile dilemedi. senin üstünden belki başkasının üstünden belki tonlarca para kazandı. ne biliyoruz ? hatasını anladığını ne biliyoruz ?

2 gün sonra onun adını yanlızca sen hatırlıycaksın, biz unutucaz. Adaletin kestiği parmak acımaz.

yine aynı şeyi yapabilir. yeni bir web sayfası alır, nick kullanır, ortağının adını kullanarak işler yapar. adam artık karalandı ve sektörden silindi, yok böle bişi. ülkemizi bile dolandıran adamlar hala etrafımızda, bir resmi çaldı diyemi yerin dibinemi giriceğini sanıyosunuz ?

sizin resminizi çalsaydıda yine 2. bi şansı vericekmiydiniz ?

uyumadığım zamanlarda aynaya bakıp yüzümdeki acıyı görüyorum. o anlarda kazandığın paraya , zamana herşeye herşeye haykırası geliyor insanın. hani para hangi güç, o an hissettiklerini sana geri verebilir.

uykusuz geçen o anlarını sana ne geri verebilir, sen otur onu düşün. çekeceği cezayı otur sen düşün, sen hep böyle yufka yürekli ol, o hiç düşünmesin.. o hep ii olsun..

afedersiniz biraz sinirlendim, her ikinizide tanımıyorum. ama diyeceğim şudur ki o senin emeğine göz dikerken acımıyorduda, sen ona neden acıyorsun ?

bit-ti ...

[quote=540] Yazan: niluferDurna

bu arkadaş ne yaparak hatasını anlamış oldu ?

aklımızda bin tane şey var , bu adamın adını 2 gün sonra hatırlamıycam bile, bize yer mi etti ki. tüm Tasarım ve görselleştirme sektörü sanki tr3d yemi ait. burada yazınca herkes öğrenmiş mi oldu. yada herkes okumuşmu oldu ?

bu adam ne yaparak hatasını ödedi , anladı. cevap bile yazmadı, özür bile dilemedi. senin üstünden belki başkasının üstünden belki tonlarca para kazandı. ne biliyoruz ? hatasını anladığını ne biliyoruz ?

2 gün sonra onun adını yanlızca sen hatırlıycaksın, biz unutucaz. Adaletin kestiği parmak acımaz.

yine aynı şeyi yapabilir. yeni bir web sayfası alır, nick kullanır, ortağının adını kullanarak işler yapar. adam artık karalandı ve sektörden silindi, yok böle bişi. ülkemizi bile dolandıran adamlar hala etrafımızda, bir resmi çaldı diyemi yerin dibinemi giriceğini sanıyosunuz ?

sizin resminizi çalsaydıda yine 2. bi şansı vericekmiydiniz ?

uyumadığım zamanlarda aynaya bakıp yüzümdeki acıyı görüyorum. o anlarda kazandığın paraya , zamana herşeye herşeye haykırası geliyor insanın. hani para hangi güç, o an hissettiklerini sana geri verebilir.

uykusuz geçen o anlarını sana ne geri verebilir, sen otur onu düşün. çekeceği cezayı otur sen düşün, sen hep böyle yufka yürekli ol, o hiç düşünmesin.. o hep ii olsun..

afedersiniz biraz sinirlendim, her ikinizide tanımıyorum. ama diyeceğim şudur ki o senin emeğine göz dikerken acımıyorduda, sen ona neden acıyorsun ?

bit-ti ...[/quote]
Tamamen katılıyorum ve altına imzamı atıyorum.

kafam karıştı kendimi suçlu hissetmeye bile başladım.

Sevgili Soner. Arkadaşa yapacağın şey ile ilgili neye karar vereceğini ben söyleyemem. Ama ben olsaydım kendisine bana belli br bedel ödemesi karşılığında (bu 5.000 YTL veya 10.000YTL olabilir) davadan çekilebileceğimi söylerdim. Eğer halen daha ödeme taraftarı değil ise o zaman dava açardım.
Eğer akıllı biri ise; bu parayı ödeyip mahkemeye çıkmadan bu işi bitirebilir. Eğer değil ise; mahkemeye çıkıp bu parayı öder.

Ödeyeceği bedel her ne şekilde olursa olsun onun akıllanmasına yeterli olacaktır.

Bu insana ceza verin asın kesin derken, sicilinde sabıka kaydı olan bir anne yada babanın çocuklarının da hayat boyu bu lekeyle yaşamaya mahkum edileceğini düşündünüz mü?
Bu hassas dengeleri kafalarınızda iyice kurdunuz mu?

Cezalandırmak istediğiniz hatayı işleyenle birlikte masum insanların maduriyetinin sorumluluğunu taşıyabilecek mi vicdanlarınız?
Sallandıralım iki tanesini taksimde ibret olsun mantığıyla 100 sene geriye mi gidelim yeniden. Bu zihniyet ölüp yerin dibinde çürümedi mi?
cüneyte katılıyorum çok yerinde bir çözüm önerisi. Hiç bir suç cezasız kalmamalı bunda herkes hemfikir. Ancak suç ve ceza dengesini iyi kurabilmek de çok hassas bi kantar ister. bu noktada da işe kuru mantıklarımızın yanında "vicdan" olgusu girer.
haftanın en az üç gecesini uykusuz geçirip göz altı torbalarıyla ortalıkta zombi gibi gezinen biri olarak bile şunu söyleyebilirim ki, bunun yufka yüreklilikle, acımayla duygusallıkla felan hiç ilgisi yok. Hayatım boyunca yufka yürekli olmadım, gereksiz duygusallıklardan nefret ettim ama bu vicdansızca davranmama da mazeret olmadı şahsen.

ikinci bir şans konusunda her zaman aynı fikirde olacağım. insanlar "hata" yaparlar. bu ikinci kez tekrarlanırsa "suç" haline gelir. hatalar affedilebilir, suçlar cezaya layık görülür. Hatayı affederseniz o kişiyi suç işlemekten sonsuza dek vazgeçirebilmiş olmanız mümkün, ders alıcak kapasitesi var ise. Ama hatayı affetmezseniz o kişiyi "suçlu" olmaya teşvik eden unsurlardan bitanesi de siz olabilirsiniz.

Yufka yürekli olup oturup hep birlikte hata yapanı bağrımıza basalım yazıktır ona da demiyorum. Asla da demem. Bu meslek aşkıma, işime, kendime ve tüm emek sahibi meslektaşlarıma karşı büyük bir saygısızlık olur herşeyden önce. Sadece bazen affetmek en büyük cezadır karşındakine, kavga etmeye çalışan birine yüzünü çevirip, susmak gibi.. karşındakinde o erdem varsa hatasını anlar ve hiç bi mahkemenin veremiyeceği kadar ağır çekmiş olur cezasını, yoksa zaten yapılıcak bişey yoktur ikinci hakkında başına gelene katlanır. Ama şu an erken, henüz erken, şimdi diil bu idamın zamanı, Ortaçağ kapanalı çok oluyor, engizisyonlar kapandı rönesansla birlikte. engizisyon yargıçları gibi davranmamalıyız ama tokat atana diğer yanağımızı da dönmemeliyiz elbette.
cüneytin tavsiyesindeki gibi çaldığı şeyin bedelini ödemek ona hiç bişeyin karşılıksız kalmayacağını en güzel bi şekilde anlatacaktır.

Mantık vicdanla birlikte hareket etmiyorsa herkes adına, ortada daha büyük bir adaletsizlik var demektir.

bana göre..

Türkiye´de herşey 2 uçta.

ya adama hiç ceza verilmiyor,ya da yedi sülalesine yetecek türde ceza alıyor.

gerçi durumda arkadaşın özür dilemek yerine mantıksız konuşmalarda bulunması ne yapılacağına,vicdan terazisine dair iyi niyetleri tersine çevirir türden.

ben bu koşulda iceman abimin dediklerine katılıyorum.adam başta özür dilese gene bi dereceydi .

"Sevgili Soner. Arkadaşa yapacağın şey ile ilgili neye karar vereceğini ben söyleyemem. Ama ben olsaydım kendisine bana belli br bedel ödemesi karşılığında (bu 5.000 YTL veya 10.000YTL olabilir) davadan çekilebileceğimi söylerdim. Eğer halen daha ödeme taraftarı değil ise o zaman dava açardım.
Eğer akıllı biri ise; bu parayı ödeyip mahkemeye çıkmadan bu işi bitirebilir. Eğer değil ise; mahkemeye çıkıp bu parayı öder.

Ödeyeceği bedel her ne şekilde olursa olsun onun akıllanmasına yeterli olacaktır." demiş iceman.

çok makul ve mantıklı bence. ders olsun diye evi başa yıkmak gerekmiyor,alabilene bu kadarı da fazlası ile yeterli...[;)]

Soner, bu işi ilgili kişiyle birebir halletmen gerekiyor bence. Şöyle bi sallasan uzaklara gitmeden, ucundan başından çalışmanın tamamını veya içerisinde kullanılan herhangi bir unsuru, konu edilen uygunsuz bir mantıkla kullanan bi ton kişi bulursun.

Asagidaki yazimdan once belirtmeliyim ki Cuneyt´ in onerisi yerinde ve mantikli olmus. Ayrica hukuk mahkemesine gidildigi takdirde sadece para cezasi alacagi dogrudur. Hapis cezasi kararina sadece ceza mahkemeleri karar vermekle yetkilidir.

Gelelim sahsi fikirlerime:

Bir baskasinin emegini calarak sadece para cezasi alacak bir sahsin ailesinin hayatinin karartilacagi konusuna katiyen katilmiyorum. Bir ebeveynin ilk gorevi cocuklarini durust, adil ve serefli olarak yetistirmektir. Bu konuda yeteri kadar basarili olamamislar ise elbette onlar da ister istemez bu cezadan bir pay alacaklardir ve bence almalari da yerinde olur. "Saldim bayira Mevla´m kayira" zihniyeti toplumumuzu etik anlamda zaten yeterince yaralamaktadir. Bu tur ceza kararlari ornek teskil etmesi acisindan -ileride dogabilecek benzer husumetleri onceden engellemek adina- onemli rol oynayacaktir.

Yine de son karar magdur olan kisilerindir.