3D Realistic Filmler

Merhabalar,
Geçenlerde bir CG foröunda realistic filmler ile ilgli bir konuya rastladım.....üye olmyanlara açık bölümden şöyle bir göz gezdirdim...genel tepkiler o kadar gerçekçi yapacaksanız alın kamerayla çekin neden kasıyorsunuz üzerine idi...

Bende Bu konuyu açmayı düşündüm...

Sizce Tamamı 3D Realistic Animasyon Filmlerin yapılması Gerçekten Gereksiz mi?

Madem o kadar gerçekçi olacak kamera film ile çekmek daha mantıklı mı?

Bu konuyu Birde Tarihsel açıdan düşünürsek yakında gerçeğinden ayrılamayacak kalitede 3D filmler yapıldığında.....Tarihi olayların ve bilgilerin insanlara gerçek yüzleri ile aktarılması ne derece etkili yada faydalı olur?


Buyrun :)

3d realistic filmlerin ilk yapım amaçları, bilm kurgu ve fantastic filmlerde kullanmaktı, tamamen realistic filmler ise bana göre bir tarz meselesidir, kaliteli ve sürükleyici konu olduktan sonra neden yapılmasın sektöre yeni tarzlar girmesinde hiçbir sakınca göremiyorum ben...

bence son derece realizm görsel effect için kullanılmalı mesela terminator, veya matrix veya yüzüklerin efendisi...
animasyon tarzındaki filmlerin ayrı bi havası ve estetiği var...
bikere mesela buzdevrini izlediğimizde kimse rahatsız olmaz oradaki çizgi animasyon havası yapılan ewsprilere daha esnek bişekilde bakmamıza neden oluyor. yani normalden daha canlı renkler esprinin gücünü destekleyen şeyler...
ama şöyle de olabilir bir senaryo vardır korku filmi mesela o zaman aşırı canlı renkler ortamın ve senaryonun ciddiyetini bozar.
bu gibi durumlarda daha realist gölgeler, kaplamalar aydınlatıma kullanılmalıdır bence...
sonuç olarak çizgi animasyon tarzı dünyada başlı başına beğenilen bir tarzdır ve bu gibi esprili filmlerin, resmilikten ve ciddiyetten uzakta olan filmlerin, çok da realist bi yaklaşım ile yapılmasını ben de doğru bulmamaktayım...
bence herşeyi senaryo, konu ve iş akışı belirler ötesinde verilmek istenen duygu nedir bu belirler realism e ihtiyaç duyulan filmler de olabilir o zaman kasmak bence gereklidir...
saygılar...

Bence 3D gerçekçilik açısından sadece görsel efektlerde ve de mesela arka plana bir bina konulacaksa onun modellenmesinde kullanılmalıdır.

Yani , Evet , Gerçekçi yapmaktansa alıp kamerayı çekmek daha mantıklı.

Hayır arkadaşlar bana göre öyle değil gerçekçi yapmaktansa kamera ile çekmek değil olay.
Bir öğrncimde aynı şeyi söylemişti hocam o kadar gerçekçi gözükecekse gidip gerçeğini çekmeli gibi birşey dedi.3d nedir ne işe yarar.Diyelimki ben bir ejderha yaptım ve o kadar gerçekçiki gerçek olup olmadığı anlaşılmıyor peki ejderha varmı peki yok.Yada henüz yapılmamış bir bina ben gittim gerçek gibi oturttum sokağa peki ortada bina varmı yok.

Çok mükemmel bir kule yaptım yüzüklerin efendisi için kule yıkıldı ortada bir kule varmı yok.3d sektörü olmayan objleri ,efektleri , sanal olarak varmış gibi göstermeye yarar.Bilgisayarın içinde geçen herşey sanaldır.Hiçbir gerçeklik payı yoktur.Sevdiğim bir hocam bir laf söylemişti bana sanal ile gerçek arasındaki farkı anlatan en büyük söz budur.Bir web sitesi yapmıştı parasını alamamış demiştiki sanal işlerin parasıda sanal oluyor.Yani bilgisayarın donanımı hariç herşey sanal arkadaşlar.Ne zamanki bilgisayar oyunları yada bir yazılım herneyse sinirlerimize etki edip bize sanal dünyayı gerçekmiş gibi yaşattırır işte o zaman sanal ile gerçek muammasını yaşarız.

Ama o güne kadar bilgisayardaki herşey sanal.Peki daha gerçekçi yapmanın nesi kötü yada nesi iyi.çocukken hep düşünürdüm neden oyunlarda gerçek insanlar kullanılmaz.Mortal kombat´ı ele alalım.Mortal kombat 1´de gerçek insan fotoları kesilip oyuna yerleştirildi.2ve 3´ü bilmiyorum emin değilim sanırım onlardada aynı.Ama 1 kesin.

Peki son mortal kombata bakalım herşey 3d.Hangisi daha gerçek cevaaaaapppp=1 .Neden çünkü gerçek resimlerden yapıldı ama yaklaşık 8. falan olmasına rağmen son mortal kombat berbat bir oyun peki neden?.4. den sonra 3 boyutlu modeller kullanılmaya başladı bana göre mortal kombat serisinin en berbat bölümü 4. dür.Devam edelim gelelim beowulfa beowulfta adamlar gittiler gerçek oyuncuların yüzünü vücudunu falan tarayıp model olarak animasyonda kullandılar bu yıllardır kullanılıyor catwomanda,spidermanda, beowulfta vs vs bir sürü film.Peki neden gerçeği varkn 3d´nin hala çok gerçekçi olmaya çalışan görünütleri ile uğraşıyoruz.Evet şu anki teknoloji ile bence hala gerçek oyuncular oynamalı.
Örneğin terminator 1 ve 2 bizim t800 modelinde hiç 3d animasyon kullanılmadı ve son derecede gerçekçi idi ha t1000 de süperdi o ayrı o yönetmenin ve ekibin başarısı ama 3´e bakarsak bazı yerlerde 3d olduğu çok belli oluyor.Buda filmin hem tadını hemde gerçekçiliğini kaçırıyor.
İşte önemli olan neymiş tat.Bir 3d animasyonda yada resmide tat veren 3d olmasıdır.yani bir karikatürsel objeyi karakteri,gerçekte yapmak zordur.Herşey tadında güzel çokta zorlamamak lazım.Sadece gerekli olduğunda kullanılmalı diye düşünüyorum.En azından gerçek oyuncuların oynadığı bir filmde.Ama genellikle çocuklar için hazırlanmış örneğin sevimli canavarlar yada incredibles yada nemo gibi filmlerde herhalde gerçek bir balık son derece sıkıcı olurdu.

Velhasıl sinemada bir efekti yapmak imkansız ise yada çok masraflıysa 3d´ye başvurmak mantıklı ama değilse uğraşıp gerçeğini yapmak daha mantıklı.

Bu konu açılmışken bence beowulf çok gereksiz bir yapım, gerçek sanatçıları kullan madem efsaneyi anlatıcaksın, gerçek görüntülerle yakalıyamıyacağın yerlere cg yi sok, işin özü bu olmalı gerisi palavra zaten mocap kullanmışlar oda apayrı bi rezalet.

gerçek bir uzay seyahati pahalıya malolabilir diye düşünüyorum.

göktaşlarının düşmesini beklemek sıkıcı olurdu, göktaşları düştükten sonra oluşan dev dalgaları kamera ile çekmek ise ölmekle aynı anlama gelirdi herhal...vb.vb.

800 km/h hızla giden bir merminin namludan çıkışı ile ayağımıza isabet ederkenki zaman aralığında çevresinde ve isabet ettiği noktada nasıl bir görsel durum oluşturduğunu zaten hiçbizaman göremicez.

3d zaten gerçekte göremediğimiz şeyleri bize göstermekte diye düşünüyorum....vb.vb.

bu durumda onun bize sunduğu şeyler asla göremeyeceğimiz gerçekliklerin bir silueti oluyor gibi geliyor bana...bu çok güzel..tabi dediğim gibi olmayabilirde....

al kamerayı eline çek kolay bi şey sanırım söyleyen arkdaşlar için, bunun için devasa bir cast ekibi gerekiyor ve oldukça pahalı malzemeler gerekiyor bunu söyleyen ardakaşlar bir kez daha düşünsün sen milyon dolarlık lensleri 3d programının içinde kullanıyorsun milyon dolarlık ışıkları ve oyuncuları, bir kez daha düşünün arkadaşlar maddi açıdan ne götürüyor ne getiriyor her şey o kadar basit mi

Tabi ki kamera ile çekilmiş filimler cg filimlere göre daha az maliyetlidir, bir cg filminin yapımında kaç kişi çalışıyor bilginiz yok herhalde.

Arkadaşlar bence tartışmayı farklı bir boyuta gertirmeliyiz. Yazılanlardan da belli ki gerçekçiliğin arandığı fakat gerçeğinin çekilmesi mümkün olmayan sahnelerde CG kullanılması konusunda herkes hemfikir. Fakat gerçeğinin çekilebileceği koşullarda CG kullanılması benim çok da hoşuma gitmeyen bir durum. Bu benim gözümde sinemanın emeğini öldürüyor. Yine de gelişen teknolojinin zamanla sinematronik (Jaws, Terminatör ve Terminatör II) ve maket yapımının (sanılanın aksine LOTR´deki mekanların çoğu 3d model değil makettir) yerini alması kaçınılmaz görünüyor. Yani bundan birkaç sene sonra bu saydıklarım da kukla yapımcılığı gibi unutulmuş zanaatler arasına katılacak. Bu beni biraz üzüyor doğrusu. Bilmiyorum sizler bu konuda ne düşünüyorsunuz.