Render için sistem karşılaştırması

1. SİSTEM:
ASUS p5W Anakart
Core2 Duo 2.4 Ghz işlemci
4 Gb DDR-2 800 Mhz RAM ( Xp32 3Gb goruyor tabiiki )
Seagate 250 Gb. 7200 Rpm Harddisk x 2 Adet
PNY Quadro FX 3450 Ekran kartı 256 Mb.
XP Pro 32 Bit

2.SİSTEM
Intel S 5000 XVN Anakart
Quad Core E 5335 işlemci x 2 Adet
16 Gb ECC RAM
W.Digital 150 Gb 10.000 Rpm Harddisk x 2 adet
PNY Quadro FX 4600 Ekran kartı 758 Mb.
XP Pro 64 Bit

DOSYA: MAX 9 da modellenmiş 180 Gb. civarında

1. Sistem 2 dk. 13 sn.de renderlıyor 1024 x 576 res.de
2. Sistem 1 dk. 07 sn.de renderlıyor 1024 x 576 res.de.

1. Sistemde toplam 2 adet 2.4 Mhz işlemci var = 4.8 Mhz etti desek...
RAM 3GB.

2. Sistemde toplam 8 adet 2 Mhz işlemci var = 16 Mhz. etti diyelim...
RAM 16 GB.


Render farkı yarısı kadar değil!!!

1. Sistem MAX de Render da 1,2 Gb falan ram kullnıyor,
2. Sistemde ise 2 Gb kadar.

SORULAR:
1. Sadece işlemci farkından 3 kat hızlı render almak gerekmez mi?
2. RAM ise 5 katı fazla hadi orda diyebiliriz ki MAX bu dosyada fazla ram e ihtiyaç duymuyor, genede işlemci farkından dolayı süre ne olmalı? Veya olay bu mudur? O zaman 16 gb ram i napıcam?

3. Proje çok profesyonelce modellenmiş Ray Trace Shadowlar olan fakat V ray render değil default ( animasyon için yapılıyor o yüzden dakikalara takmış durumdayım...) bi yığın RPC falan var içinde 9 Blok sosyal tesisler orman havuz vs. den oluşan mimari görselleştirme animasyon filmi. Yani RAM bu projede niye kullanılmıyor etc. etc. etc.?

Değerli görüşlerinizi ve tavsiyelerinizi bekliyorum.

Selamlar:)

Ram iki makineyede yetiyor demektir.Ram yetmeseydi zaten out of memory deyip max kapanacaktı.Fazla ramin hız farkı yaratması diye birşey söz konusu olamaz zaten.İşlemcilerin arasındaki hız farkı normalde yaklaşık 4 kat fark var.Fakat herzaman render zamanı tam olarak 4 kat olacak diye birşey yok.Renderlenecek dosya durumu görüldügü üzere değiştirebiliyor.Böyle işlerde tek makineye güvenmek yerine çogul makineye güvenmek daha iyidir herzaman.Hem daha ucuza mal olur hem daha çok işinizi görür.

Bilal: Quadcore 2 tane var ya, 4x2:8 adet processor var onu demek isedim.
Dediğim gibi sahnenin az kalma ihtimali yok bundan daha buyuk animasyon oluşu yok bu anlamda...
Saol genede:)

Cenk: Evet çoğul makine daha mantıklı tabiiki aslında, ama onuda uğraşması var. kafanda 50 tane şey oluyor o zaman, onun mapi, bunun renderı, masada yeri, ups i, montitoru, ıvırı zıvırı D:)

Eğer makinenin diğer donanımlarını zorlayan (ram, hdd gibi) bir test değilse hız farkı 4 kata yakın olmalıydı. Bir sorun var gibi duruyor.

Eğer bu iş için, iyi olsun diye bu makineye sahip olduysanız paranızı çöpe atmışsınız. Bunu da belirtmek isterim.

İmzamdki sisteme bakıcak olursanız birde test 2 denilen topice bakarsanız oradaki en iyi değerler umut beyindi yada dede nickli arkadaşın aldığı renderlerdi;
test 2
QUAD CORE XEON 2.33 X 2 / 8 GB RAM
MAX 9 32 Bit :18 sn
MAX 9 64 Bit :15 sn

benim makina ise daha makul fiyat toplanılmış fakat o.c ile 4.0 ghz ye çekilmiş bir q6600 işlemci, render aldığı zaman ise 19sn.... arada 4sn ye gibi bi fark var... ama q6600 defaultta kullanacak olursan 36-40sn gibi bir zamanda alıyor, aradaki farklara göre değerlendirirsen aradaki farkı sen tart:))

Evermotion dan 3D 1000 tane ağaç koydum dosyaya. V-ray render 3000 x 2000 yaptım. Dosya boyutu 2 GB. oldu.
16 GB in hepsini kullandı summary infodan baktım. Ama doğal olarak not enough memory dedi.

Aynı işlemi 300 tane ağaçla yaptım. Dosya 600 Mb falan oldu.
Aynı res.de render aldım. 2 dakikada renderladı. Ram in 13 GB ını falan kullandı.

SONUÇ: Dosya boyutu ve output size buyuyunce RAM devreye giriyor sadece. 32 GB yapıcam haftaya:)

Ahmet testi yaptım.

TEST 2:
DUAL XEON 5335 2 Ghz. : / 16 GB RAM : 20 sn

t. umut koker in config ile aynı onun işlemci 5355 2.66 Ghz.

Aradaki fark 3 sn.

RAM lerden dosya size ı kucuk olduğu için farketmiyor.
Phisical:1226 Mb
Virtual: 596 Mb kullanıyor 16 GB dan.

RAM ler cok buyuk dosya sizelarında ve output size larında devreye giriyor.

2. SİSTEM SUPER. 2 tane MAX açıp aynı anda render alabiliyorum ve tek MAX ile edilen render süresinden 1 sn. daha fazla olmuyor tamamen aynı sürede yapıyor. Dolayısıyla bu sistem 2 makina işi goruyor. Herkese tavsiye ederim.

Not: 3 adet Max denedim render için sürelerde az bir artış oldu, toplamda daha karlı genede ama artık patlayacak diye korktum , 2 tane kafi şimdilik:)

görev yönetisinde bak renderlarkan max işlemcinin kaçta kaçını kullanıyor bendede standart renderda
quadcore 6600 ile core2duo 6600 hızları aynı,halbuki biri aynı hızda 4 biri 2 çekirdek
sonra baktığımda maxin işlemci kullanımı yüzde 50 fakat vray kullanıyor ve fark 2 kat
enteresan

Acayip bişey 30-40 mb lık nispeten hafif projelerde 3 tane MAX açıyorum 3 ude canavar gibi renderlıyor aynı 1 tane çalışıyormuş gibi.
Zannederim 64 bit olayından çok farkediyor. 3 tane makina almış gibi oldum. Herkese tavsiye ediyorum...