ayserbaysal Son Forum Mesajları

    Evet, tabiki 32" Full

    ayserbaysalayser baysal

    Evet, tabiki 32" Full HD (1080p) alınmaz. Benim baktığım 32" modellerin hepsi 2K (1440p) Yani Full HD ile 4K arasında ve tatmin edici bir çözünürlük olduğu söyleniyor 32" için. Şuanda 60 Hz altında monitör yok. 75 Hz ler ve oyun için 144 Hz ler var. 32" 4K lar çok pahalı. Alamıyorum. Ya, 27" 4K yada 32" 2K alacağım.

    2018-01-27 12:02:56

    Anladım, hocam. Sonuç olarak,

    ayserbaysalayser baysal

    Anladım, hocam. Sonuç olarak, şu zamanda monitör alıyorsak 4K olmassa olmazımızdır, diyorsunuz. Ben 32" e baya bir heveslenmiştim ama 4K olunca 27" e mecbur oluyorum ve galiba en iyi seçenek şu:

    Dell Ultra HD 4k Monitor P2715Q.....2300TL
    https://www.displayspecifications.com/en/model/a01d746

    Diğerleri de şöyle:

    Philips BDM3270QP2......1800 TL
    32", 2K, AMVA (Au Optronics), 10 bit (No FRC), 250 cd, 3000:1, 4 ms, 75 Hz, Parlak Ekran !, Yüks. Ayarı

    Samsung S32D850T........2200 TL
    32", 2K, AMVA (Au Optronics), 10 bit (8bit+FRC), 300 cd, 3000:1, 5 ms, 75 Hz, %100 sRGB, Yüks. Ayarı input lag: 16 ms

    2018-01-25 16:02:07

    Celal Bey, bugüne kadar

    ayserbaysalayser baysal

    Celal Bey, bugüne kadar baya kararsız kalmıştım 4K konusunda, hatta halende %100 emin olamasam da tercihimi 2K dan yana kullanmaya karar verdim. Baya bi yorum ve tavsiye okudum. Genel görüş; 4K nın erken olduğu.

    Tabi düz mantıkla hemen akla şu geliyor: Kullanmayacaksan bile 4K al. Şimdilik 2K yada 1080p kullanırsın. İlerde 4K yaygınlaştığında da 4K çözünürlükte kullanırsın denilebilir ama sonradan öğrendim ki, öyle değilmiş. Yani 1080p yada 2K çözünürlükte bir görüntü için 4K monitörü down scale yaptığınızda görüntü bir 2K monitöre göre bozuk oluyormuş. Tabi bu bozulmanın derecesi nedir, kabul edilebilir sınırlar içinde mi bilemiyorum.

    Aslında tam olarak anlamadığım bir durum bu down scaling konusunda:
    Örnek vereyim: Elimizde 4K monitör var. 1.Durumda: Masa üstünde sağ tıklayarak girdiğimiz (denetim masası) menüden çözünürlük değerini 3840 x 2160 olarak seçiyoruz ve sonra FHD 1080p bir video izliyoruz yada autocad de 1080p de çalışıyoruz.
    2.Durumda aynı panelde ekran çözünürlük değerini windows dan 1920 x 1080 seçip aynı videoyu(FHD) tekrar oynatıyoruz. Öncelikle bu iki görüntü arasında fark olurmu? hangi yönde olur. 3. Durumda ise FHD bir paneli, windowsda yine FHD olarak seçiyoruz çözünürlüğü. Şimdi diğer 2 durum ve bu 3. durum arasında görüntü nasıl farklılaşır ? Ne oranda değişir ? Gözün bariz algılayacağı farklılıklar mıdır ? Tabi bu kıyaslamayı 2K - 4K panel olarak ta düşünmek lazım. Asıl benim arada kaldığım durum yani.

    Eğerki, her durumda da 4K bir monitörü genellikle daha düşük çözünürlüklerde çalıştırarak yada düşük çöz. içerikleri görüntüleyerek, 2K monitöre kıyasla daha düşük bir verim almak, pek ekıllıca gelmedi bana. Ve 4K nın oturması da yıllar sürebilir. windows, autocad, photoshop vb. şuanda 4K da tam uyumlu değil bildiğim kadarıyla. Windows da aynı şekilde. Dizi-Film deseniz oda çok nadir bulunur 4K içerik.

    Diğer taraftan 27" 32" kararı. Ondada önceleri 27 olsun diyordum ama şimdi olmuşken 32" olsun diyorum :) Tabi büyük olsun derken, 27" e göre görüntü kalitesinden ne kadar taviz verildiğini de kestiremiyorum ?

    Bir de back light bleeding konusu var. Yani ekran tam karanlık iken ışık sızması. Bu konuda en başarılı panel tipi de AMVA panelmiş. Çoğunluk IPS panel tercih ediyor, doğru renkler ve yüksek görüş açıları için ama gerçek siyah renk için de AMVA panel 1 adım önde galiba. Ama yinede IPS de alabilirim:

    Bulabildiğim AMVA paneller:

    Philips BDM3270QP2......1800 TL
    32", 2K, AMVA (Au Optronics), 10 bit (No FRC), 250 cd, 3000:1, 4 ms, 75 Hz, Parlak Ekran !, Yüks. Ayarı

    HP OMEN 32" (W9S97AA#ABA).......... 2000 TL
    32", 2K, AMVA (Au Optronics), 10 bit (No FRC), 300 cd, 3000:1, 5 ms, 75 Hz, %99 sRGB
    https://www.amazon.com/gp/product/B01J90PKPG/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2L77EE7U53NWQ

    HP Pavilion 32" (V1M69AA#ABA).......... 2100 TL
    32", 2K, AMVA (Au Optronics), 10 bit (No FRC), 300 cd, 3000:1, 5 ms, 75 Hz, %100 sRGB
    https://www.amazon.com/gp/product/B01FGCJBGK/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1EG1PSPAL6ZIA&psc=1

    Samsung S32D850T........2200 TL
    32", 2K, AMVA (Au Optronics), 10 bit (8bit+FRC), 300 cd, 3000:1, 5 ms, 75 Hz, %100 sRGB, Yüks. Ayarı input lag: 16 ms

    32" IPS Paneller:


    Kusura bakmayın, yine uzun bir mesaj oldu :)

    2018-01-22 15:49:57

    Biraz eleme yaptım:

    ayserbaysalayser baysal

    Biraz eleme yaptım:

    1. Asus BE27AQLB......1800 TL
    27", 2K, IPS, 60 Hz, 5 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, Pivot, Yüks. Ayarı, Flicker Free, Low Blue Light, VESA

    2. Viewsonic VX3211-2K-MHD.....1600 TL
    32", 2K, IPS (TFT LCD), 60 Hz, 3Ms, 250cd, 1200:1, 10bit(8bit + FRC), 1.07 Milyar Renk, 8 bit+FRC, %99 sRGB ve %87Adobe RGB, Flicker Free, Blue Light Filter, VESA

    3. BenQ EW2770QZ..... 1850 TL
    27", 2K, AHVA-IPS, 75 Hz, 5 Ms, 350 cd, 1000:1, true 8 bit, 16.7 M, %100 sRGB, Flicker Free, Low Blue Light, Brightness Intelligence Plus (B.I.+ Eye Care), VESA

    4. ViewSonic VP2768......1880 TL
    27", 2K, IPS (LG AH3-IPS or Samsung PLS), 60 Hz, 5 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, %77 Adobe RGB, 99% sRGB, %77 NTSC, 14 bit 3D Lut, Pivot, Yüks. Ayarı, Flicker Free, DP Kablo, VESA

    5. Asus MX27AQ..... 2300 TL(TR)... 2000TL(amazon)
    27", 2K, AH-IPS (LG), 75 Hz, 5 Ms, 300 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, 100% sRGB, 75% Adobe RGB, 72%(NTSC), Flicker Free, Low Blue Light

    6. Dell Ultrasharp U2715H..... 2200 TL
    27", 2K, AH-IPS (LG), 60 Hz, 6 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, 99% sRGB, 72%(NTSC), input lag 12 ms, Yükseklik Ayarı, Pivot Mod, DP kablo, VESA

    7. AOC U2777PQU..... 2300 TL (Amazon.com) TR fiyatı 3000 TL
    27", 4K, IPS, 60 Hz, 4 Ms, 350 cd, 1000:1, 10bit (8 bit+FRC), 1.07 Milyar Renk, 100% sRGB, Pivot, Yüks. Ayarı, Flicker Free, DP Kablo, VESA

    2 bin liranın üzerine pek çıkmak istemiyorum ama gerçekten deyecek bir model varsa da şartları zorlayabilirim.

    32" lik viewsonic hem fiyatı hemde özellikleri ile beni çekiyor ama emin değilim maalesef 27 mi 32 mi olmalı ? Birde TFT LCD oluşu dezavantajmıdır ?

    Eğer 27 olmalı dersem de, AOC beni cezbediyor. Gerçi marka değeri düşük galiba. Diğer taraftanda fiyatı baya düşmüş olan Viewsonic VP2768 ve Asus BE27AQLB de garanti gibi.

    2018-01-18 02:05:00

    Tekrar merhaba. Genel olarak

    ayserbaysalayser baysal

    Tekrar merhaba.
    Genel olarak teknolojik ürün alırken çok araştırır ve kararsız kalırdım ama monitör konusu bir basamak daha zormuş. Heleki gözle görme şansı olmadığı için daha da zorlaşıyor.

    Kendi kriterlerime uygun bir ön pazar araştırması yaptım. 2 grup oluştu. 1.si bütçeme uygun modeller. 2si fiyatları yüksek ama aradaki farkı ödemeye deyecek modellermi bilemedim. Yani pahalı grupta önereceğiniz model ucuz gruba göre olağan üstü bir fark koyacaksa ortaya, kendimi zorlamaya çalışacağım. Ama siz yinede 2 gruptanda ayrı ayrı öneride bulunabilirseniz sevinirim.

    Kısaca özetleyecek olursam. Şimdilik sadece autocad mimari çizimler için kullanılacak. Bir de herkes gibi arasıra gündelik işler. İnternette surf, dizi film izleme, multimedya işler vs. Birde ileride 3DSmax çalışmak 3D mimari modelleme render işleriyle uğraşmak istiyorum. Bu, olmassa olmazım değil ama monitör bu kapasitede olursa hoş olur.

    Sistemim: ASUS ROG Laptop:
    Intel® Core™ i7 6700HQ
    NVIDIA® GeForce® GTX970M Max. 4k@60 Hz
    HDMI2.0 ve DP 1.4 var. Asus Global den gelen maile göre ikisi arasında fark yokmuş.
    16GB DDR4 2133 MHz SDRAM
    128GB SSD

    UCUZ GRUP:
    1. Asus PB277Q......1355 TL
    27", 2K, TN (AU Optronics), 60 Hz, 1 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, 72%(NTSC), Yükseklik Ayarı, Pivot Mod, DP Kablo, Flicker Free, Low Blue Light, VESA
    2. Asus VZ27AQ......1700 TL
    27", 2K, IPS, 75 Hz, 5 Ms, 250 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, 100% sRGB, input lag 20 ms, Flicker Free, Low Blue Light
    3. Asus BE27AQLB......1800 TL
    27", 2K, IPS, 60 Hz, 5 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, Pivot, Yüks. Ayarı, Flicker Free, Low Blue Light, VESA
    4. Asus VP28UQG.... 1600 TL
    28", 4K, TN, 60 Hz, 1 Ms, 300 cd, 1000:1, 10 bit, 1.07 Milyar Renk, 66% Adobe RGB, AMD FreeSync, DP kablo, Flicker Free, Low Blue Light, VESA
    5. LG 27UD58-B...... 1600 TL
    27", 4K, AH-IPS, 60 Hz, 5 Ms, 250 cd, 1000:1, 10bit(8bit + FRC), 99% sRGB, 72%(NTSC), AMD FreeSync, Flicker Free, VESA
    6. Viewsonic VX3211-2K-MHD.....1600 TL
    32", 2K, IPS (TFT LCD), 60 Hz, 3Ms, 250cd, 1200:1, 10bit(8bit + FRC), 1.07 Milyar Renk, 8 bit+FRC, %99 sRGB ve %87Adobe RGB, Flicker Free, Blue Light Filter, VESA
    7. Acer RC271U.......1600 TL
    27", 2K, IPS(Led), 60 Hz, 4 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 100% sRGB, input lag 23 ms, Flicker Free, Low Blue Light, DP Kablo,
    8. BenQ EW2770QZ..... 1850 TL
    27", 2K, AHVA-IPS, 75 Hz, 5 Ms, 350 cd, 1000:1, true 8 bit, 16.7 M, %100 sRGB, Flicker Free, Low Blue Light, Brightness Intelligence Plus (B.I.+ Eye Care), VESA
    9. AOC U2879VF..... 1800 TL
    28", 4K, TN (Innolux), 60 Hz, 1 Ms, 300 cd, 1000:1, 10bit(8bit+FRC), 1.07 Milyar Renk, 99% sRGB, 72%(NTSC), AMD FreeSync, Flicker Free, DP kablo
    10. ViewSonic VP2768......1880 TL
    27", 2K, IPS (LG AH3-IPS or Samsung PLS), 60 Hz, 5 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, %77 Adobe RGB, 99% sRGB, %77 NTSC, 14 bit 3D Lut, Pivot, Yüks. Ayarı, Flicker Free, DP Kablo, VESA

    PAHALI GRUP:
    1. Asus MX27AQ..... 2300 TL(TR)... 2000TL(amazon)
    27", 2K, AH-IPS (LG), 75 Hz, 5 Ms, 300 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, 100% sRGB, 75% Adobe RGB, 72%(NTSC), Flicker Free, Low Blue Light
    2. Dell Ultrasharp U2715H..... 2200 TL
    27", 2K, AH-IPS (LG), 60 Hz, 6 Ms, 350 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, 99% sRGB, 72%(NTSC), input lag 12 ms, Yükseklik Ayarı, Pivot Mod, DP kablo, VESA
    3. AOC U2777PQU..... 2300 TL (Amazon.com)
    27", 4K, IPS, 60 Hz, 4 Ms, 350 cd, 1000:1, 10bit (8 bit+FRC), 1.07 Milyar Renk, 100% sRGB, Pivot, Yüks. Ayarı, Flicker Free, DP Kablo, VESA
    4. ViewSonic VP2770-LED......2150 TL
    27", 2K, IPS (Samsung PLS), 75 Hz, 8 Ms, 300 cd, 1000:1, 8 bit (No FRC), 16.7 M, %81 Adobe RGB, 100% sRGB, %72 NTSC, Pivot, Yüks. Ayarı, Flicker Free, DP Kablo, VESA

    Aslında bunlar arasında LG 27UD58-B kategori dışı gibi geldi bana. Çünkü fiyat/perf. oranı çok yüksek gibi duruyor kağıt üzerinde ama gerçekte nedir ne değildir bilemiyorum. Yani bir bilen çıkarda: "Bunu alacağına ..... markanın 2K monitörünü almalısın" derse hiç şaşırmam.

    Tabi diğer önemli bir kriterin de panelin gerçekte kaç bit olduğu konusunu farkettim. Ürünlerin kendi sayfaları gerçeği belirtmeyebiliyor. Bu konuda displayspecifications.com dan aldım üstteki modellerin bilgilerini. Yani, bir gerçek 8 Bit (True 8bit) paneller var. Birde FRC ile 6 dan 8 e yükseltilmiş gibi olanlar varmış ama gerçekte bu ikisi arasında çok fark varmış.

    Diğer taraftan, göz sağlığı gerçekten önemli. Bunu dikkate aldığını söyleyen modeller var. Flicker Free, Low Blue Light gibi özellikler. Ama söylendiği gibi bu özellikler gerçekten göz sağlığı için önemli bir satın alma kriterimidir acaba ? Yansıma yapmayan ekran da artık standart galiba.

    Biraz uzun bir mesaj oldu. Kusuruma bakmayın... :)

    2018-01-16 21:46:00

    Çizim Tasarım Monitörü Nasıl Olmalı?

    ayserbaysalayser baysal

    Merhaba.

    Mimari ağırlıklı çizim, tasarım, modelleme vb işler için bir monitör almak istiyorum. (autocad, 3dsmax, catia, photoshop)

    27" optimum büyüklük yanılmıyorsam ama bir büyüğü de olabilir.

    Oyun oynayacaklar için bir sürü satın alma rehberi var ama iş için kullanacaklar için ben pek bişey bulamadım internette. Oyuncular için bir çok kriterden bahsediliyor ama farklı uygulamalar için bu kriterler ve öncelik sırasından bahsedeni ben göremedim.

    Bahsettiğim kriterler:

    Panel Tipi: TN, VA, IPS
    Tepkime Süresi: (mSn)
    Yenileme Hızı: 60, 75, 144 Hz
    Çözünürlük: 1920*1080, 2560*1440 (2K), 3840*2160 (4K)
    Bağlantı Tipi: HDMI 2.0, DP 1.2

    Sistemim ise kısaca:
    Özellikleri:
    Intel® Core™ i7 6700HQ
    NVIDIA® GeForce® GTX970M (HDMI2.0 ve DP 1.3 var)
    16GB DDR4 2133 MHz SDRAM
    128GB SSD

    Şimdi benim için hangi kriter önceliklidir ?
    Diğer kriterlerde ise nasıl seçim yapmalıyım?
    Bütçem sınırlı. Ama fiyat performans ürününe göre şekillenecek. Kabaca 2bin TL altı diyebilirim.
    Birde marka model tavsiyeniz olursa çoook memnun olurum.

    Şimdiden teşekkürler...

    2018-01-10 20:12:08

    Son Karar

    ayserbaysalayser baysal

    Arkadaşlar merhaba.

    Haftaya canada ya gidecek olan arkadaşıma sipariş vereceğim.
    2 Model arasında kaldım. Aslında biri diğerinin upgrade hali ama aradaki paraya değermi bilemedim.

    ASUS ROG G752VT-DH72 17.3" Laptop........ 1674 US$ = 5115 TL
    Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz, 16GB DDR4 (2133MHZ), 1TB 7200RPM + 128GB SSD (PCIEG3x4), NVIDIA GTX970M 3GB GDDR5, DVDRW/CD-RW, 1 year global warranty.

    ASUS ROG G752VY-DH72 17.3" Laptop..........2387 US$ = 7294 TL
    Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz 32GB DDR4 (2133MHZ), 1TB 7200RPM + 128GB SSD (PCIEG3x4), NVIDIA GTX980M 4GB GDDR5, Blu-ray Writer, 1 year global warranty.

    Aradaki fark: 713$ = 2178 TL
    GTX970M...........GTX980M
    16GB DDR4.........32GB DDR4
    DVDRW/CD-RW......Blu-ray Writer

    Sizce değermi ?

    2016-01-20 13:38:17

    High-end laptoplar da genellikle

    ayserbaysalayser baysal

    High-end laptoplar da genellikle bu işlemciyi sunuyorlar: i7-6700HQ 6M Cache 3.50 GHz.
    Nadiren ise 6820 ile karşılaşıyorum. Listeye baktığımda ise iki çeşit olduğunu görüyorum ama aralarında ne fark var anlamadım:
    Intel® Core™ i7-6820HK Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz)
    Intel® Core™ i7-6820HQ Processor (8M Cache, up to 3.60 GHz)

    Tabi burda en çok dikkat çeken 6700 de 6M Cache varken 6820 lerde 8M Cache oluyor.
    Cache bellek işlemci seçiminde kritik midir acaba ?

    Son noktada ise i7-6920HQ var. Bu işlemcili bilgisayarlar ise pek ulaşılabilir rakamlarda olmadığı için pek bakmıyorum.

    Sonuç olarak, işlemci seçiminde 2 seçenek var: 6700HQ ve 6820HQ

    Ekran kartı seçiminde durum net: 970M yada 980M olacak.
    Birde aynı ekran kartının farklı memory tipleri var galiba. 3GB, 4GB gibi. Nasıl oluyor acaba ?

    Gördüğüm kadarı ile, önceki mesajda belirttiğim bileşen çerçevesine göre 2000$ civarı bir bütçe belirledim.

    Bu SSD konusu da kafamı karıştırdı.
    Laptop anakart/chipset tipine göre farklı tipler var anladığım kadarı ile.
    PCIe Gen3 X4
    NVMe M.2
    SATA 3
    mSATA
    3D V-NAND

    hatta raid0 veya raid4 ibareleride yazabiliyor.

    Hangisini, neden tercih etmek gerekir acaba ?
    Diğer bir ihtimalde, SSD si olmayan laptop alıp, sonradan eklemek.
    Bildiğim kadarıyla şuan samsung 850 Evo yada Pro lar en popüler SSD ler ?

    Son olarak birde chipset farklılıkları var. Tercih kriteri midir acaba ?

    MSI ile Asus arasında kalmış idim ama daha az risk almak için Asusu tercih edebilirim. Dell Alianware ın da adı çok geçiyor.Diğer bir konuda amerikadan aldırmak. Tam olarak fiyat kıyaslaması yapamadım çünkü, USA ve TR de modeller, birebir aynı bileşenleri içermiyor gibi geldi bana.

    2015-12-30 10:37:49

    soğutma

    ayserbaysalayser baysal

    Halil Bey, haklısınız gerçekten.
    Genellikle gözardı edilen soğutma, özellikle dizüstünde daha kritik oluyor.
    MSI da yeni nesil soğutma linkteki gibi:
    http://event.msi.com/nb/faq/q20.html
    Asus tarafında ise:
    http://rog.asus.com/technology/rog-notebook-innovations/advanced-cooling-system/

    Asuslarda öteden beri bilinen bir gerçek, soğutma başarısı.

    Eğerki, MSI ında, asus kadar başarılı olabileceği kanaatine varırsam, tercihimi MSI dan yana kullanacağım ama yine risk almamak için 300-500 $ fazla verip asus alınabiir tabikide.

    2015-12-24 11:21:03

    Arkadaşlar tekrar merhaba. Bir

    ayserbaysalayser baysal

    Arkadaşlar tekrar merhaba.
    Bir süredir, internette bilgi topluyorum.
    Geldiğim son noktada, mobil iş istasyonum için quadro serisinden vazgeçtim.
    Oyun kartlarına yöneldim.
    İşlemcinin birincil derecede önemli olduğunu öğrendim.
    Grafik kartı 2. plana attım. (2. plandan kastım; GTX980 den 970e düşüp, işlemci ve ram i daha üst sınıf tutabilirim.)
    Son tahlilde, almak istediğim dizüstü bileşenleri kabaca şöyle belirledim:

    6. Nesil i7 işlemci: 6700, 6820, 6920
    Nvidia Geforce GTX-970, GTX-980
    DDR4 Ram minimum 16GB. 32 yada 64 olabilir.
    256GB SSD + 1TB HDD (SSD güncel nesiller hangisi anlayamadım. O konu biraz karışık gibi ama üst düzey bilgisayarlarda, "PCIE Gen3x4 yazıyor.)
    17" 1920x1080 ve üstü

    Marka konusunda ise MSI baya ilgimi çekiyor. Asus malum daha popüler. Dell ve HP ise yabana atılır gibi değil ama MSI ilk tercihim olacak gibi.

    Peki sizce optimum bütçeyi yakalamak için hangi bileşenleri üst hangilerini alt seçebilirim ?

    2015-12-24 00:02:31

    Evet haklı olabilirsiniz. Sonuçta

    ayserbaysalayser baysal

    Bu aslında bana ait bir düşünce değil. Ben bilgiyi aktardım. Hem autodesk.com da hem nvidia.com da 3dsmax için tavsiye edilen ve sertifikalı ekran kartı serisinin Quadro olduğu yazıyor.
    Ayrıca mobil ekran kartı olunca, uygun GTX modeli varmı bilemiyorum.

    Ama haklı olabilirsiniz. Sonuçta bu işi en profesyoneller kategorisinde yapmayacağım. Aynı işi, aynı kapasite ve hızda yapacaksa, quadroya neden daha fazla ödeyeyim...

    Mimari planların, 3D modellenmesi, gerçekçi fotoğraflar ve birde sanal kamera ile gezinti.
    Keşke bu işleri yapan mimar arkadaşlardan birisi gerçek deneyimini paylaşsa.

    Ayrıca, GTX ile Quadro arasındaki fiyat farkı ile yapabildikleri işler arasındaki fark ta aynı oranda olmayabilir tabiki.

    Bu arada başlangıç olarak dizüstü almak konusunda kararlıyım. İlerde uygun görürsem, bir de masaüstü alabilirim.

    Ozaman, sistemin anataşı GPU ya karar verdik diyelim: mobil GTX serisi. Hangi seri olması gerektiği ve diğer ekipmanlar için tavsiyeler alabilirim.
    Bütçe konusunda ise, sonuçta bu işi hobi olarak yapmayacağım. Bilgisayarı, kuracağım işte yapmam gereken bir yatırım kalemi olarak ele alıyorum. İhtiyacım olan işi "makul" hız ve kapasitede yapabilecek olan bir bilgisayarın bedeli ne ise ödeyeceğim. "Makul" kelimesi önemli :) Piyasadaki en hızlı ve en güçlü bilgisayarı istemiyorum yani. Hatta bu başlangıç ve ilk bilgisayarım olacağı için mütevazi olsun bile diyebilrim. İleride bir de masaüstü alabilirim. Ama bu alacağım beni en azından birkaç yıl götürsün.

    Yanlış anlamadı isem, birde şöyle bir kanıya vardım.
    3DSMAX kullanımı 2 ana unsurdan oluşuyor: Modelleme ve Render
    Ve yapılan işe göre de, birine odaklanmak gerekiyor.
    Yani, modelleme çalışmaları esnasında asıl performans isteniyorsa GPU su nispeten güçlü bir kofigürasyon seçmek gerekiyor.
    Yada render odaklı performans isteniyorsa CPU ve RAM i nispeten daha güçlü bir konfigürasyon seçmek gerekiyor.

    Bu durumda, benim ihtiyacım olan galiba GPU odaklı bir konfig olacak ? Yanılıyorsam düzeltin lütfen...

    2015-11-27 10:42:47

    3DSMax için Dizüstü bilgisayar Tavsiyesi

    ayserbaysalayser baysal

    Arkadaşlar merhaba.
    Bir mimar olarak, mimarlık ofisimde kullanmak üzere, 3DSMax ile yapı görsel tasarımı ve sunumu hazırlayabileceğim bir dizüstü bilgisayar almak istiyorum.
    Animasyon yapılmayacak. Yapabileceğim en ağır iş, mekan içinde kamera ile gezilen bir video yapmak olabilir.
    Hem ofiste hemde evde çalışabilmek için dizüstü istiyorum. Diğer bir ihtimalde, ofise masaüstü kurup evden uzakmasaüstü yapmak ama pek sıcak bakmıyorum.

    Eğer yanlış anlamdı isem;
    GTX serisi kartlar gaming için,
    3dsmax için ise quadro serisi gerekiyor.

    Herhangi bir bütçem bulunmuyor. Bütçeyi, ihtiyacım olan işi makul hız ve güçte yapabilecek en uygun fiyatlı konfigürasyon belirleyecek. Sonuçta yenibir mimarım ve sektöre yeni giriş yapacağım. Yapacağım projelerin çapı, herhalde pek büyük olmaz ilk yıllar için.

    Dizüstü konusunda hem toplama hemde hazır markalar var. Asuslar çok tavsiye ediliyor. Bana uygun konfigürasyon tavsiyesinde bulunabilirseniz sevinirim.

    2015-11-26 17:36:07