Bilgisayar Donanım : İşlemci ve Ekran Kartı Yardım

işlemci olarak core i7
crysisersinAvatar

işlemci olarak core i7 3820 cidden tercih edilinebilecek işlemci artık i7 2600 ve 2700 ün pek anlamı kalmadı.Seyfettin arkadasıma bu konuda katılıyorum tespiti güzel...


http://vimeo.com/user10348282
2012-02-26 21:20:50
  • Offline
  • Erkek
{islemler}
şimdi asıl sayfamız şu;
palyaçohalil özhan

şimdi asıl sayfamız şu;
http://www.cpubenchmark.net/

buradan diğerlerine de bakabiliriz tabi
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

burada püf nokta bizim işlemlerimize uygun test programları ile test edilmiş olmalarına dikkat kesilmek. örneğin bir ara tomshardware.com da 3ds max sahnesinde bir render ile işlemci karşılaştırması vardı.


http://www.facebook.com/media/set/?set=a.139020102071.109153.533812071&type=3&l=e1d9bec034
2012-02-27 00:04:41
  • Offline
  • Erkek
{islemler}
Max - Benchmark
PMBlntBülent Taşdelgen

Halil bey, konu açılmışken sormak istiyorum; Benchmarklarda Cpu ların aldıkları skorları render süresi için doğru orantı mantığıyla mukayese edebilirimiyiz, yani bir cpu diğerinden iki kat puan aldıysa render süresini yarıya indirir mi?
Birde ben cinebench ve frybench skorlarını takip ediyorum yani render işlemleri olduğu için işlemci hakkında en yakın fikirleri verecekleri düşüncesi ile, sizce render için en doğru sonuç veren benchmarking programı hangisi?


2012-02-27 00:38:06
  • Offline
  • Erkek
{islemler}
bana frybench daha samimi
palyaçohalil özhan

bana frybench daha samimi geliyor, bilgisayar toplarken bi ara bakmıştım bak şimdi aklıma getirdiniz iyi oldu. 3dmark ın ismi yanıltmasın o kadar da 3ds max render mantığında değil, çok genel bir test içeriğine çok hakim değilim. ben en son 2010 sonunda bilgisayar aldım, aldığım sırada da tomshardware 3ds max ile render testi vardı. sonra sanırım yapmadılar.

internetteki testler malum şartların tamamen (sahne ve dosya ile) işlemci lehinde olduğu ayarlarda. evet bir işlemci render testinde ötekinin iki katı ise bu o dosya için geçerlidir, ama bizim render aldığımız sahneler çok farklı. 250mb ve binlerce map bulunan bir sahnenin renderı iki kat işlemcide iki kat hızlı olmayabilir, bunun sebebi arasıra ram`e başvurup okuma yazma yapma, hatta ram dolduysa ve windows sanal bellek kullanmaya başladıysa (ki bu noktaya geldiyseniz allah yardımcınız olsun) şunu görürsünüz; görev yöneticisinde işlemci kullanılmıyor, 3ds max de preparing light cache yazıyor... e işlemci çalışmıyor ama render süreci saniyeler bazında ilerlemeye devam ediyor. yani aslında olay yalnızca işlemcide değil. belli bir fiyata alacağınız işlemciler birbirine çok yakın. genel sistem ortalaması iyi olmalı, özellikle de sabit sürücü. çünkü daha önce de bahsi geçmişti; aslında çalışma sürecindeki akıcılık renderdan daha önemli. toplamda 48 saat çalıştığınız bir sahnenin render işlemi 8 saat mi sürdü 7 saat mi çok önemi yok (he iş animasyonsa tabi önem arz etmeye başlar). ama 48 iş saati sürecek bir çalışma, o otomatik kayıt, ram çökmesi, çalışma anında fps düşmesinden kaynaklı takılmalar yüzünden 49 bile olsa (ki yavaş bir sistemde aslında bunun 50-55 bile olduğunu farkedersiniz) insanı etkiler.

ben de pek çoğunuz gibi render işlemini mümkünse geceye bırakıyorum, deneme renderlarında da ayarları kısıp birer ikişer dakikarı göze alıyorum (önemli not; deneme renderlarınızda işlemci farkını pek hissedemezsiniz, genelde zamanı sahnenin rendera hazırlanması alıyor). sabah örneğin render(lar) bitmedi ise önceliğini biraz düşürüp başka işlere bakıyorum (bu beni o kadar etkilemiyor). demem o ki, kullanıcıya da bağlı. şu ana kadar render bitmediği için müşteriye mağdur olduğum olmamıştır, genelde aksilikleri hesaba katıp zamanı öncesinden isterim. ortalama render sürelerini de tahmin edip ona göre iş çıkarmaya bakarım. sizler de benim gibiyseniz mesele yok, ama saliselerle yarışıyor iseniz benim bu yazdıklarımı bir kenara bırakıp, 4 işlemcili workstationlara akabilirsiniz :)


http://www.facebook.com/media/set/?set=a.139020102071.109153.533812071&type=3&l=e1d9bec034
2012-02-27 09:50:11
  • Offline
  • Erkek
{islemler}
:)
PMBlntBülent Taşdelgen

cevap için teşekkürler, sistem animasyon için gerekli iki buçuk dakkalık animasyon 3600 frame eder... herbirinden 1 dk azaltsa 3600 dk yapar :) her bir kare 1 saat sürse(ki daha çok sürebilir)... animasyon için renderfarm gerekli kesinlikle. sonuç olarak Mart ayı 3d max için sistem önerisi; al bi pc başla hemen çalışmaya diyorsunuz:) hayırlı olsun.
core i7 3820 socket 2011, anakartları pahalıydı ve stoklara da girmemiş, şöyle bir baktım.


2012-02-27 13:47:02 Edit:2012-02-27 14:14:06
  • Offline
  • Erkek
{islemler}
render sonuçlarıyla ilgili şöyle
crysisersinAvatar

render sonuçlarıyla ilgili şöyle bir link paylaşmak istedim.

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3930k-3820-test-benchmark,3090-7.html


http://vimeo.com/user10348282
2012-02-27 21:56:00
  • Offline
  • Erkek
{islemler}
render süreleri
PMBlntBülent Taşdelgen

paylaşımınız için teşekkürler Ersin bey. Halil beyin dediği gibi test yapılan dosyalar küçük, çok kısa render süreleri pek fikir vermeyebilir, kimsede bikaç farklı sisteme renderı 1-2 sa. sürecek dosya ile test yapmaz sanırım...


2012-02-27 22:37:25
  • Offline
  • Erkek
{islemler}
Küçük büyüğün göstergesidir pek
sonix28Seyfettin BulutAvatar

Küçük büyüğün göstergesidir pek birşey değişmez işlemci gücü iyiyse gerisi ram durumuna kalmış 16 gb ram tak sıkıntı yaşama o zaman.bir işlemci kadar onun gücünü en iyi şekilde idame ettirebilecek elemanlarda önemli bunlar ram ve hard disk,psu.Ram yüksek olmalı,hard disk yerinede ssd,psuda 80+ sertifikası almış sistemin gücünü sıkıntısız kaldıracak olmalı.Mesela benim hazırladığım sisteme 750 watt 80+ rahat yeter.
Kısacası işlemciler kadar diğer elemanlar da çok önemli.Testler benchmark değerleri i7-3820 kuşkusuz i7 2600k-2700k dan iyi.


https://www.facebook.com/bltasarim2014?ref=hl
2012-02-27 22:47:37
  • Offline
  • Erkek
  • http://www.bltasarim.com/
{islemler}

Kapalı

Bir yıldan uzun süre geçtiği için konu otomatik olarak kapatılmıştır !