TR3D Hakkında : Anasayfa Hakkında

Galeri olarak vip dışında silver ve gold olmak üzere ikiye ayrılması yeterli olur kanaatindeyim.Ancak konulan çalışmalar moderatörler tarafından değerlendirildikten sonra sınıflandırılmış galerilere gönderilirse birdaha galeriler arası gitti geldiler olmaz düşüncesindeyim.

yoksa insanın doğası gereği hepimiz yaptığımız çalışmaları enbaba galeride
görmek isteriz.

Erkan Yıldırım bey belki bazı fikirlerdeki üslüba takılıp
daha sonra kendi üstüne alınıp serzeniş de bulunmuş fakat unutulmaması gereken hepimizin o beğenilmeyen çalışmalar la başlayıp belirli zaman içerisinde kabiliyetlerimize göre çok iyi - iyi- vasat- çalışmalar yaptığımızdır.

Elbetteki hertürlü eleştiri olmalıdır.Hakaret içermedikten sonra
hiçbir mahsuru yoktur bilakis eleştirilen kişi mutlaka bundan fayda görecektir.

Altuğ < öneriler için teşekkürler.

Yalnız gold galeri konusunda yine sorunlar çıkacağını hissediyorum. daha önceki tecrübelerim ışığında.

Gold galeriye juri belirlemek şart. bir kişi veya sabit grup olursa dengesizlik olur. Juriyi bir şekilde seçtik diyelim. bu durumda da çalışması ortalarda olan ama kişiliği vasatlarda olan kişiler "siz kim oluyorsunuz da benim çalışmamı almıyorsunuz" diyerek tepki koyacaktır. gerçi tepki önemli değil de jurinin bağımsız değerlendirmesi konusunda dengesizlikler hep oldu. halk oylaması zaten toptan muamma. kendisine 20 üyelik açan önlere çıkmaya çalışıyordu. sohbette puan isteyenler de cabası.

Juri olacak ama jurinin tarafsızlığını nasıl belirleyeceğiz. Juri kaç kişi olacak.

Sınav yapanlar bilir, not baremi oluşturmak zor iştir. Bir adama puan vereceksen önce puan verilmiş örnek bir çalışma görmen gerekir. Yani eskisine 10 verdiysem yenisine de 7 veririm. diyebilmesi gerekir. Yoksa dengesizlikler olması kaçınılmazdır. her kategoride 100 puan verilmiş bir işe de ihtiyacımız var.

Bence juri gizli olmalı , yukarıdaki dendiği gibi gold galeriye alınmadıysa detaylı eleştiri yazmalı. Olmadı defol değilde detaylı ışık yetersiz render şöyle model böyle gibisinden. ( juriyede en az 500 kelime şartı getirilebilir :=D ) Böyle olursa insanlar daha az tepki gösterir.

500 kelime mi iyiymiş.

jurinin gizli olmasına bende katılıyorum. ve juri değişken olursa iyi olur. yalnız yorumları kimin adı ile göndreceğiz. kişi adı yerinde sadece JURI mi yazacak. şöyle oabilir.

juri.1  : ışıklar yetersiz, konu yok, vs. : 5 puan

juri.2 : çok beğendim sevinçten  bayılmak üzereyim: 100 puan

Bu kısımdaki yorumlarda 500 kelime çıkmaz ama 3-4 satır olabilir. Birde kalitesiz bir iş için kaç satır yazılabilir ki. "ışıkları omni yap, render olarak v-ray kullan, sonra tekrar gönder." böyle olmaz ki 

Rica ederim Necmi.

Aslına bakarsan jüri olayı eğlenceli bir şekilde de çözülebilir.
Mesela jüri olmak isteyen üyeler en beğendikleri ve daha evvelden
TR3D de veya cgtalk gibi itibarlı başka bir forumda yayınlanan çalışmalarını koyarlar ortaya ve oylama başlar.
tüm üyelerin 1 oy hakkı olur.

Jüri 6 kişiden oluşacak ise ençok oy alan ilk 6 kişi jüri olur.

sitem < Güzel teklif. mutlaka değerlendirelim.

Juri seçimleri başladı diye başlık atarız.cgtalk'da işi yayınlanan adam da kendine 20 üyelik açıp sahte oy atmaz heralde

Birde tedbir olarak - yeni üyelik açıp oy kullanma tehlikesine karşı - en az 1 ay önce üye olanlar oy kullanabilirlerse ( yada 1 yıl yada 1 hafta) o zaman sahte üyelikle oy kullanmanın önüne geçilebilir şu an için.

anasayfada forum başlıkları güncel mesajlar kıvamında son mesaja gitse daha kullanışlı olmaz mı?